Le 18e du mois

Des pistes pour résister et durer

Annie Katz — 2026-01-06T15:53:26Z

Face aux attaques répétées visant leur modèle et leurs choix éditoriaux, les librairies indépendantes doivent mettre en place de nouvelles stratégies.

Le feuilleton de la subvention, c'est un épisode de plus du trumpisme à la française », commente Anaïs Massola, gérante de la librairie Le Rideau rouge. Même si elle ne faisait pas partie des 40 libraires concernés, elle critique cette « ingérence dans le domaine privé, dans le choix des ventes, comme si on était un espace public » et s'associe à la réaction collective exprimée dans la tribune adressée au Monde début octobre. « Certains élus s'érigent en censeurs, avec la volonté de politiser les librairies, sans leur avoir demandé leur avis, sans doute aussi à la recherche d'un coup politique et médiatique » insiste-t-elle. A cet égard, elle s'étonne que Rachida Dati, ministre de la Culture, ait appuyé le rejet de la subvention au Conseil de Paris « car elle est garante de notre liberté éditoriale et devrait nous soutenir ».

La vitrine du Rideau rouge n'a pas eu à subir d'attaque grave « à part des œufs, il y a quelque temps, d'ailleurs sans signature », se souvient Anaïs qui attribue cette relative immunité à la grande diversité de la population du quartier.

Assurer la pérennité

Si la librairie peut s'appuyer sur une clientèle fidèle, sa situation financière pourrait être mise en péril par les diverses augmentations à prévoir, la baisse du pouvoir d'achat, celle des subventions aux associations, etc. En ce qui concerne les loyers, la libraire reconnaît que la Mairie fait des efforts lorsqu'elle propose des locaux mais « ils ne sont pas suffisants ».

Une autre difficulté réside dans la grande centralisation des achats pour les bibliothèques et les écoles qui doivent respecter les règles des marchés publics et des appels d'offres, trop contraignantes pour chaque librairie individuellement. Il est possible de créer des collectifs provisoires mais c'est compliqué : « regroupés à trois, il nous fallait un local spécial et un salarié pour la gestion, récapitule Anaïs, on a abandonné. » Elle travaille avec les bibliothèques Maurice Genevoix et Václav Havel pour des animations mais ne peut pas leur fournir les livres. Dans d'autres départements, comme en Seine-Saint-Denis, les librairies conservent une autonomie pour une partie des marchés avec les écoles et les bibliothèques. Elle voit également arriver « encore d'assez loin » l'enjeu et le danger d'Airbnb si son développement se confirme car « les gens de passage achètent moins de livres. »

S'unir pour peser

Tous ces risques pour le livre viennent s'ajouter au principal d'entre eux : l'extrême concentration entre quelques grands groupes, politiquement fortement marqués à droite. Face à ce constat, l'Association pour l'écologie du livre a été créée il y a quelques années, dans le but d'œuvrer « à la transformation écologique profonde et radicale de l'écosystème du livre et de la lecture », affirme son Manifeste.

Anaïs, co-fondatrice et coordinatrice actuelle, rappelle que « la chaîne du livre s'intègre dans l'économie capitaliste (concentration, source de précarité, absence de partage de la valeur, etc.). L'association fait une analyse critique du système et réfléchit à des alternatives. » Deux actions ont été initiées dans ce but : une cartographie qui met en lumière le paysage éditorial existant (voir ci-dessous) et la trêve des nouveautés, dont la phase 2 a eu lieu en 2025.

L'objectif est l'arrêt partiel ou total des achats de nouveautés dont la cadence de production est trop forte, afin d'essayer de faire moins pour faire mieux, avec l'envie de retrouver de l'indépendance. Sur son site, l'association lance un appel à de nouveaux libraires et bibliothécaires volontaires, après une expérience concluante en 2024, à « reprendre la main sur [leurs] achats et rejoindre le groupe des trêveuses et trêveurs pour partager ressentis, enthousiasmes et questionnements, ainsi qu'un mode d'emploi avec des indicateurs quantitatifs et qualitatifs partagés pour suivre les impacts individuels et collectifs de la trêve. » Ou comment « acheter moins sans perdre de chiffre d'affaires, ni vendre moins. »

Une idée qui pourrait faire son chemin car « aujourd'hui il faut s'engager, c'est une question de responsabilité », conclut Anaïs.

Photo : Anne-Claude Barbier

Un « chez soi » après la rue

Annie Katz — 2025-09-06T08:26:17Z

Bientôt trois nouvelles pensions de famille vont voir le jour dans l'arrondissement, le mieux doté de Paris avec treize lieux d'accueil.

Leur mission est d'offrir à la fois un logement individuel privé et des espaces collectifs (cuisine partagée, salon, laverie, jardin…). Les pensions accueillent des personnes seules ou en couple venant de la rue et repérées par les services sociaux ou lors de maraudes. Un accompagnement médico-social est assuré par l'association en charge de la gestion. À l'opposé de l'hébergement d'urgence, il s'agit d'une solution d'habitat pérenne, sans échéance de sortie, s'il n'y a pas de proposition de logement ensuite. « L'objectif est de reconstituer un cadre protecteur collectif en facilitant l'accès aux aides : RSA, prestations liées au handicap, droit à la santé, précise Pierre-Yvain Arnaud, adjoint au maire du 18^e chargé des solidarités et de l'hébergement d'urgence. Il s'agit de permettre aux personnes de se reposer, reprendre leur souffle, dans un lieu mixte, individuel et collectif. Des activités sont proposées mais non obligatoires, les résidents adoptent le principe expliqué à leur entrée ». Une maîtresse ou un maître de maison dirige la pension de famille, en s'appuyant sur des intervenants, ainsi que sur les personnes logées.
L'ouverture programmée est celle de la rue Pajol, à la fin de cette année. C'est l'association FREHA qui gèrera cette pension de 29 appartements, dans un immeuble comportant également 23 logements sociaux classiques.

Multiples partenaires
Le coût total des travaux s'élève à 1,64 million d'euros, financé avec le soutien de l'État, de la Région Île-de-France, de la Ville de Paris, de la Fondation pour le logement des défavorisés et de la Caisse des dépôts.
Par ailleurs, le 21 mai dernier, la préfecture, Paris-Habitat et la Ville de Paris ont lancé la création de deux nouvelles pensions de famille. Celle de la villa des Tulipes, dans un immeuble neuf qui comportera 28 studios et sera gérée par l'association Les enfants du canal, devrait ouvrir au deuxième trimestre 2026.
Le coût de revient de 4,7 millions d'euros est réparti entre l'État (813 000 euros, une subvention de la Ville de Paris (1 million d'euros), une autre du Fonds friche (1,2 million d'euros), complétés par Paris-Habitat (474 000 euros) ainsi que par des prêts. Au 14 de la rue du roi d'Alger, seront créés, dans un ancien hôtel meublé, 25 logements T1, également au deuxième trimestre de l'année prochaine. Ils seront gérés par Emmaüs solidarité qui occupait les lieux jusqu'au début des travaux, dans le cadre d'un dispositif transitoire. Le budget de l'opération est de 4 millions d'euros, subventionné à hauteur de 762 000 euros par l'État, par la Ville de Paris pour 539 000 euros et par Action logement pour 182 000 euros. Enfin Paris Habitat a apporté ses fonds propres pour 327 000 euros et a recouru à des prêts.

Système bloqué
Selon tous les partenaires, la pension de famille est un outil indispensable pour accompagner le parcours de la rue au logement pour les personnes fragilisées et faciliter leur réinsertion.Au moment de chaque ouverture de lieu, les services sociaux et les équipes de maraude proposent des noms, en fonction des différents parcours qu'ils connaissent.
Pour Pierre-Yvain Arnaud, « c'est une étape vers le logement social car toutes les personnes venant de la rue ne peuvent pas directement intégrer un logement classique ». Cependant l'élu dénonce un « système bloqué » car la plupart des gens à la rue pourraient être en hébergements d'urgence mais « ces derniers sont saturés alors que certains des résidents pourraient accéder à un logement social « » ». Mais de nombreuses familles migrantes, notamment,« y restent coincées car elles sont sans-papiers et même si le nombre de places a beaucoup augmenté, il ne peut faire face à la multiplication des personnes à la rue, du fait de la politique de l'État. Même si dans le 18^e un gros effort est fait pour l'hébergement d'urgence (par exemple, le collège Valadon pour les familles), il est difficile d'atteindre le nombre nécessaire. »

« Je ne veux pas d'une agriculture qui dégrade la santé et l'environnement. »

Annie Katz, Sylvie Chatelin — 2025-09-06T08:26:02Z

Deux habitants du 18^e, engagés dans une alimentation seine et durable, réagissent à la loi Duplomb et à ses répercussions au niveau local.

Yseult Delgeon, maraîchère de Seine-et-Marne qui fournit l'Amap de la Goutte d'Or
« Bien nourrir les gens de Paris, c'est mon métier, je ne veux pas d'une agriculture qui dégrade la santé et l'environnement. Il y a encore beaucoup de terres fertiles en Ile-de-France, à peine à une heure de Paris, si on les cultivait à nouveau on pourrait nourrir sainement beaucoup de gens, même si on ne peut le garantir à l'ensemble des habitants ! À l'inverse, il y a des cultures céréalières conventionnelles, souvent pour l'exportation, exploitées par des sociétés cotées en Bourse, c'est ce modèle agro-industriel qui dégrade la santé et l'environnement.
Élue de la Confédération paysanne en Île-de-France, je salue l'énorme mobilisation contre la loi Duplomb et les deux millions de personnes qui ont signé la pétition contre l'autorisation de l'acétamipride. Mais la victoire est incomplète car la décision du Conseil constitutionnel maintient d'autres dispositions nuisibles de cette loi. Par exemple les élevages intensifs et les méga bassines sont légalisés. Ces grosses concentrations d'animaux concernent en réalité trois ou quatre grandes entreprises, c'est une industrie.
La population du 18^e a montré lors d'autres luttes qu'elle veut préserver l'environnement, au-delà de l'accès à une nourriture bio. Les Amap, comme celle de la Goutte d'Or, défendent une agriculture de proximité qui permet à des paysans de s'installer sans avoir de terres au départ car le prix du panier garantit leur revenu. Ils peuvent être autonomes, maintiennent des savoir-faire et les transmettent.
C'est ce modèle que la loi Duplomb veut tuer, elle veut conforter le modèle agro-industriel plus polluant, notamment pour l'eau : en Ile-de-France, la plupart des nappes phréatiques sont polluées. Les pesticides sont aussi un danger pour les cultures bio à proximité de champs conventionnels. En Île-de-France tout l'environnement peut être atteint.
Il faut créer un autre système, construire un contre-pouvoir face à la FNSEA qui ne permet aucun choix : il faut y adhérer pour bénéficier des services des chambres d'agriculture.Je milite pour l'extension des Amap, maillons de la chaîne alimentaire et qui facilitent l'accès à la terre. La Confédération paysanne d'Ile-de-France compte 70 adhérents, parmi lesquels de plus en plus de jeunes. Elle devrait rejoindre le mouvement du 10 septembre et sera présente à la Fête de l'Huma alors qu'elle en était absente depuis plusieurs années. »

Denis Royer, référent Paris des Ami.e.s de la Confédération paysanne
« Mon engagement en tant qu'amapien m'a aidé à comprendre qu'on pouvait aller plus loin pour soutenir l'agriculture paysanne : militer pour une alimentation saine et respectueuse du vivant, militer pour un revenu digne pour les paysannes et paysans. Savez-vous, par exemple, que sur 100 € dépensés en France dans l'alimentation, seulement 6€ reviennent au producteur ? Il est nécessaire d'informer le grand public sur le juste prix de notre alimentation et les dérives de l'agrobusiness encouragé par les pouvoirs publics.
Chaque année, 48 milliards d'euros de dépenses publiques sont allouées pour faire tourner notre agriculture et a minima 18 milliards de plus pour compenser les effets négatifs de l'industrie agro-alimentaire dont 12 milliards pour la santé (traitement de l'obésité, du diabète,...). Savez-vous combien de fermes disparaissent chaque semaine dans notre pays ? 200 ! Oui, 200, ça fait 10 000 par an. Ces fermes, qui disparaissent, deviennent soit des zones bétonnées soit elles sont rachetées par des grosses exploitations qui font de l'agro-business. Le Conseil constitutionnel a décidé de censurer partiellement le texte en excluant l'article 2 permettant la réautorisation de l'acétamipride. C'est une victoire en demi-teinte. Bien qu'il s'agisse d'une bonne nouvelle pour notre santé, pour la filière apicole et pour la biodiversité de manière générale, cela n'enlève en rien l'intention de ce texte d'accélérer la réalisation de futurs projets du type méga-bassines, par exemple, qui favorisent l'agro-business et la fuite en avant de l'agriculture vers un modèle toujours plus productiviste en favorisant la restructuration des fermes par leur concentration.
Pour moi, adhérer aux Ami.e.s de la Confédération paysanne c'est lutter contre la malbouffe et l'agro-business. C'est soutenir les valeurs de la Confédération paysanne, c'est travailler pour un avenir avec des fermes à taille humaine, des fermes qui nourrissent la population et qui produisent une alimentation de qualité, c'est agir pour la santé de nos enfants et de nos petits enfants. »

Une victoire en demi-teinte

Annie Katz, Sylvie Chatelin — 2025-09-06T08:26:01Z

Portée par les sénateurs Laurent Duplomb (LR) et Franck Menonville (UDI), la loi Duplomb a été promulguée à la mi-août, sans son article le plus controversé sur les pesticides, lequel a été censuré par le Conseil constitutionnel. Cette loi, qui a fait un taulé durant tout l'été, nous concerne toutes et tous. Y compris dans le 18^e arrondissement, où la question du mieux-manger revient sans cesse sur la table.

Avec plus de deux millions de signatures, la pétition lancée le 10 juillet sur la plateforme des pétitions de l'Assemblée nationale contre la loi « visant à lever les contraintes à l'exercice du métier d'agriculteur », bat tous les records. Eleonore Pattery, son instigatrice, se dresse contre ce qu'elle qualifie d'« attaque frontale contre la santé publique, la biodiversité, la cohérence des politiques climatiques, la sécurité alimentaire, et le bon sens ». Elle rappelle que « les grands textes l'avaient déjà dit : le rapport Brundtland, l'Évaluation des écosystèmes pour le millénaire (MEA), les rapports du GIEC, les études de l'OMS, de l'INRAE, de Santé publique France… » et alertent depuis des décennies sur les conséquences des politiques destructrices du vivant et de la santé. Prémonitoire, elle annonce : « Aujourd'hui je suis seule à écrire, mais non seule à le pense. »

Une censure partielle
En effet, la loi permettait une dérogation générale à l'interdiction de l'acétamipride, un pesticide de la classe des néonicotinoïdes, principalement utilisé dans la culture de la betterave. Saisi de cette loi, le Conseil constitutionnel dans sa décision du 7 août s'est fondé sur la Charte de l'environnement désormais insérée dans la Constitution pour censurer l'article incriminé constatant que la dérogation :
- « était instaurée pour toutes les filières agricoles, sans les limiter à celles pour lesquelles le législateur aurait identifié une menace particulière dont la gravité compromettrait la production,
- n'était pas accordée à titre transitoire pour une période déterminée,
- et pouvait être décidée pour tous types d'usage et de traitement y compris ceux qui, recourant à la pulvérisation, présentent des risques élevés de dispersion des substances ». Il en a déduit que faute d'encadrement suffisant, cette dérogation méconnaît le cadre défini par la Charte de l'environnement. Pour rappel, « il découle notamment de cette Charte que le législateur doit, lorsqu'il adopte des mesures susceptibles de porter une atteinte grave et durable à un environnement équilibré et respectueux de la santé, veiller à ce que les choix destinés à répondre aux besoins du présent ne compromettent pas la capacité des générations futures et des autres peuples à satisfaire leurs propres besoins, [...] (art. 1^er). Il doit prendre en compte le devoir de prendre part à la préservation et à l'amélioration de l'environnement (art. 2) et [...] promouvoir un développement durable conciliant la protection et la mise en valeur de l'environnement, le développement économique et le progrès social (art. 6) ». La Charte alerte par ailleurs sur la distinction entre le principe de précaution – dommage incertain mais susceptible d'affecter de manière grave et irréversible l'environnement – et le principe de prévention – risque certain pour l'environnement et qui impose alors de prendre des mesures pour prévenir sa survenance, ou à défaut, d'en limiter les conséquences négatives.

Les méga-bassines s'imposent
Appliquant ces principes, le Conseil censure les dispositions de l'article 2 de la loi qui permettaient de déroger par décret à l'interdiction d'utiliser des produits phytopharmaceutiques contenant des néonicotinoïdes ou autres substances assimilées, ainsi que des semences traitées avec ces produits.
En revanche, le Conseil valide l'implantation controversée des méga-bassines, censée répondre à une raison impérative d'intérêt public majeur. Cependant, il formule deux réserves d'interprétation concernant d'une part, la catégorie des eaux pouvant être prélevées, d'autre part la possibilité de contester devant le juge la condition d'intérêt général majeur du projet d'ouvrage concerné.

« Nous sommes ce que nous mangeons »
Difficile d'évaluer combien d'habitants du 18^e ont signé la pétition mais beaucoup se sont certainement mobilisés. L'accès de tous à une alimentation saine et durable est en effet un enjeu important comme l'a montré le Common lab de La Chapelle parti à la rencontre des initiatives alimentaire locales (voir notre n° 335). La précarité alimentaire de nos quartiers était également mise en lumière (voir notre n° 338) le 26 avril à la suite de la présentation du diagnostic territorial de l'environnement alimentaire du 18^e réalisé par Action contre la faim. Conscients que la décision du Conseil constitutionnel, quoique importante, ne s'attaque pas à l'ensemble de la loi Duplomb, deux habitants du 18^e – engagés dans une agriculture durable – réagissent à cette loi faite pour conforter l'agro-business.

IMAGINER LA SÉCURITÉ SOCIALE DE L'ALIMENTATION

Annie Katz — 2025-02-28T22:07:59Z

Six projets menés par des associations visent à améliorer l'accès à une alimentation durable et saine, proposer de nouvelles formes de gouvernance alimentaire et évaluer la précarité et l'insécurité. Deux exemples dans le 18^e.

L'association Action contre la faim (ACF) propose de suivre et d'appuyer la dynamique d'expérimentation, en s'appuyant sur des liens avec des acteurs de l'arrondissement, comme la fondation de l'Armée du salut, le Collectif 4C, Quartiers solidaires, le Secours populaire, Agir pour la santé des femmes ou encore le restaurant solidaire Joseph de Maistre. La première étape est un diagnostic du paysage alimentaire qui sera rendu public en mars, puis devrait suivre un travail de concertation avec les associations et les habitants et enfin une phase de mobilisation et de préparation du projet, de juin à septembre prochains. Une subvention de 20 000 € a soutenu les coûts d'ingénierie du projet fin 2024 mais pour le moment, le financement 2025 n'est pas programmé.

Des paniers solidaires bios et bons

À la Maison bleue, porte de Montmartre, des paniers de légumes locaux et de saison sont vendus à prix libre : 3 € au minimum, alors que le juste prix de leur contenu serait de 15 € dans un commerce bio. Les habitants choisissent eux-mêmes le montant de leur participation, en fonction de leurs revenus. Le montant moyen est de 6 à 7 €.

Cette expérimentation concerne exclusivement les habitants du quartier politique de la ville de la porte Montmartre et de celui des Chaufourniers (19^e).

« Toc toque paniers » s'accompagne d'ateliers cuisine pour apprendre à consommer les légumes chez soi. L'opération est menée par l'association Toques en stock et le réseau des Jardins de Cocagne (à la fois fermes bio et structures d'insertion).

Une proposition de loi « d'expérimentation vers l'instauration d'une sécurité sociale de l'alimentation », présentée par les députés Ecologistes a été adoptée en commission des affaires économiques de l'Assemblée nationale le 12 février dernier. Elle vise à renforcer les initiatives locales de sécurité sociale de l'alimentation existantes ou en gestation et de permettre à d'autres d'émerger dans les prochaines années.

PÔLES DE SANTÉ : FERMETURES ANNONCÉES

Annie Katz — 2025-01-31T21:29:39Z

Alors qu'à Paris, seuls 20 % des médecins spécialistes consultent sans dépassement d'honoraires, deux centres de santé de proximité accessibles à tous sont conduits à la fermeture pour des motifs de rentabilité.

Les riverains de la rue Pajol ont été stupéfaits d'apprendre à la fin de l'été, que le centre de santé Marie-Thérèse devait prochainement cesser d'accueillir des patients, puis de constater sa fermeture effective au 31 octobre dernier. En effet, cette association sans but lucratif avait ouvert cet établissement médical et dentaire en 2016, il y a seulement huit ans, à l'angle de la rue Romy Schneider.

Dans un communiqué de presse, l'association explique qu'elle a dû faire face à des « défis insurmontables » notamment des « difficultés à fidéliser les équipes », le turn-over élevé du personnel affectant « la stabilité et la continuité des soins ». Elle évoque également des difficultés à recruter des praticiens par « manque d'attractivité » ainsi qu'un refus d'agrément des contrats médicaux par le Conseil de l'ordre. D'où des problèmes financiers, « malgré une demande croissante de patients, à laquelle nous ne pouvons plus répondre en secteur 1. »

L'association affirme avoir tenté plusieurs démarches, en particulier auprès de la direction générale de l'offre de soins (DGOS) du ministère de la Santé, des Mairies du 18^e et de Paris. Apparemment, sans résultat. Ainsi, « dans le souci d'assurer une continuité des soins » la plupart des activités ont été transférées au centre de santé de l'association dans le 20^e, des propositions de reclassement devant être faites aux membres de l'équipe pour y exercer.

Objectifs de rentabilité

Dans le proche 19^e, rue de Tanger, une autre structure médicale est en danger de fermeture. La Caisse régionale d'assurance maladie d'Île-de-France (Cramif) gestionnaire de ce centre, a annoncé fin novembre aux personnels, une « réorganisation » entraînant la fermeture de neuf spécialités : radiologie, kinésithérapie, dermatologie, gastro-entérologie, rhumatologie, néphrologie, ophtalmologie, endocrinologie, chirurgie viscérale et orthopédique. Conséquence, la suppression de 25 postes et un grand pas vers la fermeture de cet établissement qui accueille chaque année 30 000 patients qui bénéficient de tarifs en secteur 1 et du tiers-payant.

Selon la Cramif, ce plan a « pour objectif d'accélérer le redressement financier de la structure, la situation étant devenue incompatible avec notre capacité de financement dans la durée. » Des raisons purement budgétaires, alors qu'elle reconnaît par ailleurs qu'il s'agit d'une « structure socialement mixte qui entre dans sa vocation d'accès aux soins pour tous » puisque 30 % des patients sont en situation précaire.

En réponse à la lettre que lui ont adressée Danièle Obono, députée des 18^e et 19^e et quatre de ses collègues LFI-NFP, le directeur de la Caisse nationale d'assurance maladie évoque les « difficultés financières », les « déficits structurels majeurs », après avoir rappelé que « l'accès aux soins est une priorité de l'assurance maladie » et son « souci de garantir un accès équitable et de qualité aux soins pour tous »...

La mobilisation s'organise : une pétition en ligne a été lancée à l'initiative de patients, professionnels et habitants du quartier, un rassemblement devant la Cramif et une réunion publique à la mairie du 19^e étaient prévus fin janvier.

Léa Balage El Mariky (Nouveau Front populaire) 3e CIRCONSCRIPTION

2024-06-29T16:07:31Z

Pouvez-vous vous présenter et indiquer sous la bannière de quel mouvement vous vous présentez ?

Adjointe au maire du 18^e, chargée de la vie associative et de l'alimentation durable, je suis la candidate écologiste du Nouveau Front populaire.

Comment percevez-vous la circonscription dans laquelle vous vous présentez ?

Je connais bien la 3^e circonscription de Paris. J'étais déjà candidate en 2022 dans ce territoire et vous aviez placé votre confiance en moi puisque vous m'aviez placée en tête lors du premier tour des élections législatives, il m'avait manqué 700 voix alors pour l'emporter. C'est une circonscription à l'image de Paris avec des quartiers différents comme Grandes Carrières, Epinettes, Batignolles… qui ont un point commun : un manque criant de services publics, notamment d'accès aux soins, à la santé et nous sommes aujourd'hui très concrètement menacés avec la fermeture de l'hôpital Bichat. C'est une circonscription qui a besoin aussi d'écoles publiques gratuites. C'est ce que nous proposons avec le Nouveau Front populaire.

En 2022, vous avez annoncé dans notre journal que votre engagement prioritaire était la question de l'alimentation et donc de l'agriculture. Deux ans sont passés, est-ce toujours votre priorité ?

Je crois qu'une de mes qualités c'est la cohérence et peut-être aussi la constance. L'alimentation, l'agriculture font toujours partie des priorités que je défends et ces derniers mois d'actualités ont montré que ce sujet était d'autant plus important que nous avions un système qui marche sur la tête. Non seulement 40% de la population ne se nourrit pas correctement, n'a pas accès à une alimentation de qualité, mais nous avons aussi des agriculteurs et des agricultrices qui n'arrivent pas à vivre de leur métier. Donc nous avons besoin de revoir un système qui préfère une alimentation produite en France avec des normes environnementales qui permettent la santé dans l'assiette et surtout d'imposer des prix planchers pour que chacune et chacun puisse vivre de son métier quand il s'agit de nous nourrir.

Quel engagement prenez-vous par rapport à votre circonscription ?

En tant que députée de la 3^e circonscription, je serai toujours à votre écoute. C'est d'abord mon expérience d'élue locale qui me permet de connaître le terrain, mais c'est aussi une volonté de faire avec vous les lois qui seront portées à l'Assemblée nationale et c'est pour cela que je prends l'engagement, devant Le 18^e du mois, comme je l'avais fait en 2022, de constituer une Assemblée citoyenne de circonscription au sein de laquelle chacune et chacun pourra venir proposer, construire, se former aussi, parce que je crois que nous avons plus que jamais besoin de faire de la politique ensemble.

Photo : Thierry Nectoux

Stanislas Guerini (Renaissance-Ensemble) 3e CIRCONSCRIPTION

2024-06-29T16:07:19Z

Pouvez-vous vous présenter et indiquer sous la bannière de quel mouvement vous vous présentez ?

Je suis d'abord, dans le désordre, papa de trois enfants. J'ai toujours considéré que l'engagement en politique ne devait pas être une carrière professionnelle, donc j'ai fait d'autres choses avant. J'ai commencé en créant une entreprise dans les énergies renouvelables, un des sujets sur lesquels je suis très engagé. Ensuite, j'ai rencontré Emmanuel Macron, que j'ai aidé à fonder En Marche sur un constat très simple : c'est qu'il y avait de bonnes idées qui pouvaient être de la droite ou de la gauche. Puis je me suis présenté deux fois dans cette circonscription à l'élection. Par deux fois, vous m'avez fait l'honneur d'être député de la République d'abord, puis je suis devenu ministre. Je me suis engagé pleinement en étant ministre de la Fonction publique pour augmenter les rémunérations des fonctionnaires et mieux les protéger aussi, car je considère que le service public est le capital de ceux qui n'en ont pas.

Comment percevez-vous la circonscription dans laquelle vous vous présentez ?

Quand on marche de la rue de Tocqueville jusqu'à la porte Montmartre, on voit des réalités qui sont différentes et malheureusement, parfois, avec des frontières invisibles qui existent beaucoup aussi à Paris. Quand on passe d'un bout à l'autre des boulevards des Maréchaux, on voit bien que les difficultés ne sont pas toujours les mêmes. Je crois que le grand sujet qui doit nous rassembler, c'est d'investir davantage, tôt dans la vie, pour réduire les inégalités. Par exemple, on a dédoublé les classes dans notre circonscription où existent deux quartiers politiques prioritaires de la Ville. Ce sont des classes où les enfants, dans les jeunes années, bénéficient d'un apprentissage à 12 élèves par classe et non plus à 24.

En 2022, vous avez annoncé dans notre journal que votre engagement prioritaire était de faire baisser le chômage des jeunes. Deux ans sont passés, est-ce toujours votre priorité ?

Dans la vie politique il faut de la constance et si je me suis engagé en 2017 puis en 2022 sur les enjeux d'emploi, c'est que je fais partie d'une génération qui a grandi avec le chômage de masse. Et on voit dans notre société quelles en sont les conséquences : une précarisation et surtout un empêchement d'émancipation. Je crois à l'émancipation par le travail. Donc ma priorité est d'aller vers le plein emploi. Ce qui est pour moi aujourd'hui une fierté, c'est que le taux de chômage des jeunes n'a jamais été aussi bas depuis quarante ans. C'est la raison pour laquelle il faut continuer de s'investir, notamment à travers l'apprentissage. En 2017, il y avait 200 000 apprentis par an, aujourd'hui c'est quasiment un million. C'est là qu'il faut mettre le paquet.

Quel engagement prenez-vous par rapport à votre circonscription ?

Pour moi, il y a trois enjeux. Il y en a un que je viens d'aborder, c'est celui de l'emploi car derrière il y a des questions de pouvoir d'achat et je vois des concitoyens qui ont du mal à boucler les fins de mois. C'est pour ça qu'au début de l'année prochaine on réduira les factures d'énergie de 15%. Et qu'il faudra s'engager pour que le travail paie mieux dans notre pays. Le deuxième sujet, c'est celui des services publics. Notamment en matière de santé. Dans notre territoire, il y a un grand projet d'investissement avec l'hôpital Grand Paris Nord. Mais il faut aussi qu'on travaille à un projet autour de Bichat pour garder une offre de santé et de médecine de ville. Le troisième enjeu, c'est la sécurité au quotidien. Je crois qu'il faut continuer à mettre plus de policiers sur le terrain. On le voit bien ici à la porte Montmartre, où il y a des difficultés quotidiennes. Donc service public, pouvoir d'achat, sécurité, doivent répondre aux demandes des habitants.

Photo : Thierry Nectoux

Pierre-Yves Bournazel (Horizons-Ensemble) 18e CIRCONSCRIPTION

2024-06-29T16:07:09Z

Pouvez-vous vous présenter et indiquer sous la bannière de quel mouvement vous vous présentez ?

Habitant du 18^e arrondissement, élu du 18^e depuis maintenant seize ans, je suis soutenu par Bertrand Delanoë, ancien maire de Paris, par Christophe Caresche, ancien député socialiste de cette circonscription, et par de nombreux habitants et associatifs engagés au service du bien vivre ensemble.

Comment percevez-vous la circonscription dans laquelle vous vous présentez ?

C'est un petit Paris de la diversité. De la diversité d'origine, de la diversité sociale, de la diversité culturelle et de la diversité générationnelle. Quand on fait le tour de notre chère et belle 18^e circonscription, on fait un peu le tour de Paris, mais probablement le tour du monde. J'y ai d'ailleurs beaucoup appris à titre personnel, beaucoup compris la nécessité de rassembler et de fédérer plutôt que de diviser et cliver en permanence.

En 2022, vous avez annoncé dans notre journal que votre engagement prioritaire était la planification écologique . Deux ans sont passés, est-ce toujours votre priorité ?

Je crois que la planification écologique est la priorité absolue, c'est l'enjeu du siècle. Lorsque j'étais parlementaire en 2022, j'ai été classé par les ONG et les associations, sixième député le plus écologiste de France. Je suis très engagé sur ces questions-là à l'échelle locale, en luttant contre le bétonnage, en me battant pour la rénovation thermique mais surtout pour la transformation de nos modèles de consommation, afin de créer les conditions d'une économie verte. Ça passe par la formation professionnelle et par une nouvelle stratégie en matière de production et d'emploi. On pourrait aussi parler de l'éducation de la même façon ou de la défense nationale face au péril géopolitique. Face au RN, il va bien falloir trouver des solutions à l'Assemblée nationale pour faire travailler des personnes qui peuvent avoir sur le papier des engagements différents, mais qui auront intérêt à faire en sorte que le pays avance et que les sujets majeurs pour notre pays et le monde soient au rendez-vous. Il faut qu'on puisse créer les conditions d'une grande coalition pour défendre les valeurs républicaines, démocratiques et de progrès.

Quel engagement prenez-vous par rapport à votre circonscription ?

D'abord, je serai comme je l'ai toujours été : un député de proximité à l'écoute. J'ai beaucoup travaillé avec des habitants et des associations, nous avons tissé une belle relation de confiance. J'ai beaucoup travaillé, et je continuerai de le faire, sur la question du soutien scolaire, afin de donner plus à des enfants qui, au départ, ont moins de capital social et culturel. Il faut aussi se battre pour le soutien à la création et sa diversité, pour le soutien aux arts et aux artistes, qui sont des engagements que j'ai depuis longtemps. Lorsque j'étais à l'Assemblée nationale, j'ai beaucoup soutenu le cinéma, le théâtre, les librairies indépendantes, les intermittents et leur régime. Être député, c'est aussi travailler sur les questions de proximité, de tranquillité et d'apaisement de l'espace public, en luttant contre la pollution et le bruit. Il faut également soutenir les associations qui font un vrai travail de prévention et puis, évidemment, étudier tous les sujets que m'apporteront les habitants car je crois en l'intelligence collective et je pense que, seul, un homme ou une femme ne peut rien.

Photo : Thierry Nectoux

Aymeric Caron (Nouveau Front populaire) 18e circonscription

2024-06-29T16:06:55Z

Pouvez-vous vous présenter et indiquer sous la bannière de quel mouvement vous vous présentez ?

Je suis un ancien journaliste, reporter, écrivain et député sortant La France insoumise. Je me présente au nom du Nouveau Front populaire.

Comment percevez-vous la circonscription dans laquelle vous vous présentez ?

La 18^e circonscription est passionnante parce qu'il y a des situations extrêmement diverses à gérer. La porte de Montmartre, par exemple, ce n'est pas la même chose que la rue Caulaincourt. Donc, les gens qui viennent nous voir viennent pour des problématiques différentes. Il y a une vie associative extraordinaire, il y a un esprit tout à fait particulier ici. Pour un député, c'est riche parce qu'on peut traiter des questions très diverses. Et surtout on a beaucoup de travail, on l'a bien constaté pendant les deux ans où j'étais en poste avec mon équipe. On a beaucoup de demandes de logement, de logement social, de nombreuses personnes sont en attente. C'est une situation que nous avons prise à bras-le-corps. On a également beaucoup à faire dans les écoles, des écoles qui malheureusement souffrent soit de la disparition de classes, soit du manque de postes, des AESH par exemple. Et on a aussi la chance de pouvoir mener dans cette circonscription extrêmement vivante des projets, d'essayer d'en monter nous-mêmes. Par exemple, on est en train de travailler sur un dossier d'aide aux devoirs pour les enfants de la porte de Montmartre avec l'idée d'un raccompagnement des élèves chez eux.

En 2022, vous avez annoncé dans notre journal que votre engagement prioritaire était la condition animale en soulignant le lien entre luttes sociales et écologistes. Deux ans sont passés, est-ce toujours votre priorité ?

Ma priorité c'est celle de la justice, la justice sociale, la justice qui concerne tous les individus, les humains évidemment et puis aussi les animaux. C'est pour cela que je parle beaucoup de la cause animale et c'est pour cela que j'ai défendu à l'Assemblée nationale une proposition de loi pour abolir la corrida. Malheureusement, je n'ai pas pu aller jusqu'au bout de la démarche. Mais, il est évident que, à l'Assemblée, ce sont des combats que je continuerai à porter. Je reviendrai avec la corrida. On était également en train de travailler à des lois sur l'expérimentation animale, à des lois pour aider les propriétaires de chiens et de chats qui sont touchés eux aussi par l'augmentation des prix et qui ont des difficultés parfois à payer la nourriture. On était en train de travailler à des propositions pour qu'il n'y ait plus d'euthanasie abusive dans les fourrières. Alors, bien évidemment, je serai toujours une voix très forte pour la condition animale mais il y a d'autres sujets évidemment liés parce que oui, les injustices, les discriminations, l'exploitation, ce sont des maux qui touchent à la fois les humains, les animaux et la nature. Tous ces combats sont liés.

Quel engagement prenez-vous par rapport à votre circonscription ?

Ce qui me tient à cœur pour les habitants de ma circonscription, c'est d'abord d'être extrêmement présent comme on l'a été pendant deux ans. On a eu notre permanence de la rue Hermel qui a été ouverte toute la semaine, tous les jours de la semaine, huit heures par jour. On a reçu des centaines de personnes qui sont venues nous voir pour des demandes de logement social, pour qu'on les aide dans ces demandes ou pour des déblocages de situations administratives par exemple, beaucoup de demandes de nature très différentes. On a été beaucoup alertés sur le bruit par exemple. C'est une problématique qui me tient aussi énormément à cœur. Il y a beaucoup de gens qui trouvent que le 18^e est trop bruyant et c'est vrai que je trouve que le droit à la tranquillité est un droit essentiel pour chaque citoyen. Donc, si je suis réélu, je souhaite continuer le travail entamé depuis deux ans. Et surtout avec cette idée d'impliquer les jeunes dans la politique. Je crois qu'on est dans un moment extrêmement précis où on constate que des jeunes sont exclus aujourd'hui des processus démocratiques ou même simplement de la connaissance de ce qui est en train de se passer, des enjeux du moment. Je tiens quand même à rappeler qu'on est en train d'essayer d'empêcher l'extrême droite d'arriver au pouvoir. Je voudrais poursuivre ce travail de dialogue avec les jeunes pour qu'ils soient bien plus impliqués encore dans la vie politique.

Photo : Thierry Nectoux