Le 18e du mois

De compagnie ou sauvages, des animaux dans la ville

Magali Grosperrin, Sylvie Chatelin — 2022-12-03T17:03:37Z

Domestique ou à l'état naturel, l'animal est partout chez lui dans Paris. Chiens et chats sont les plus proches de l'homme. Mais il faut aussi composer avec les rats et les pigeons, qui ne sont pas nécessairement malvenus. Ainsi que protéger certaines espèces à plumes telles que les moineaux. Comment mieux vivre avec eux, qu'il s'agisse de les éduquer, les protéger ou les contenir ? Petit tour de quelques espèces avec lesquelles les Parisiens partagent leur espace public.

Petit tour de quelques espèces avec lesquelles les Parisiens partagent leur espace public :

Un chien dans la ville

Magali Grosperrin — 2022-12-03T17:03:14Z

Paris compte 29 parcs canins, dont deux dans le 18^e. C'est encore trop peu, et bien que les chiens soient nombreux dans la capitale, il faut ferrailler pour qu'une réelle place leur soit accordée dans l'espace public, en bonne intelligence avec leurs congénères et avec les humains.

Environ 100 000 chiens vivent à Paris. Achetés dans des élevages ou à des particuliers (on vend des chiens sur internet), recueillis auprès de la SPA ou d'associations de sauvetage de chiens errants en provenance d'autres pays, tous n'ont pas le même passé ni la même capacité à être éduqués. Pourtant ils se retrouvent à partager un milieu urbain encore peu adapté. Se déplacer avec eux ou leur trouver un endroit où s'ébattre en liberté demeure délicat.

Les petites tailles, à l'abri dans leur sac de voyage, prennent tous les transports en commun, mais la tâche se complique avec les plus grands, interdits – sauf chiens d'aveugle – dans le bus ou qu'il faut museler dans le métro. « Prenez la voiture ! » s'était vu répondre il y a trente ans, par un élu du 16^e Alain Lambert, fondateur-gérant de la SARL Education et prévention canines et administrateur en charge de la délégation Médiation animale à la SPA.

De passage au jardin d'Eole avec son chien qu'il transporte désormais dans une carriole à l'avant de sa bicyclette (un vélo-cargo), Alain Lambert explique sillonner Paris pour promouvoir ce qu'il appelle le « cyclodoguisme » : « Un chien peut suivre son maître ou sa maîtresse à vélo ou même en skate, mais il doit y être entraîné, nous proposons donc des ateliers pour cela, en plus d'ateliers de sensibilisation et de médiation. C'est le concept de « chien citoyen » devenu « le chien du citoyen » »l'idée qu'un chien bien éduqué peut s'intégrer parfaitement dans la ville et même favoriser les rapports humains.

Un atout pour la socialisation

C'est aussi le sentiment de Morgane qui vient au parc canin des Jardins d'Eole avec Oka, adorable femelle croisée labrador âgée de 4 ans : « La compagnie d'un animal peut beaucoup aider dans les moments difficiles, et les promenades sont l'occasion d'échanges qui nous sortent d'une certaine forme de solitude en ville. » Encore faut-il des espaces adaptés. La création de ce parc en 2021 est une véritable aubaine pour tous les propriétaires de chiens qu'on y croise. Auparavant Morgane devait se rendre près du Père Lachaise, ou aller jusqu'à Vincennes, « une expédition ! » Manuelle vient de Pantin pour sociabiliser Tao, jeune berger belge mâtiné de malinois et constate qu'il y a encore des efforts à faire : « Paris possède trop peu d'espaces accessibles et d'équipements pour les chiens, j'ai vécu à Strasbourg, on y trouvait des canisettes et des distributeurs de sachets pour les crotte. Rien de tout cela ici. »

Pour Virginie Leroyer, cofondatrice de l'association « Les cabotins de La Chapelle », les raisons de ce manque d'infrastructures invoquées par les services dédiés de la mairie du 18^e seraient la peur du vandalisme et l'usage de sacs plastiques qui iraient à l'encontre de la protection de l'environnement. « On est au début de la réflexion et du travail commun engagés entre la mairie et les associations comme la nôtre et les Poilus de la Butte. Pour notre quartier, cela a été beaucoup plus facile d'obtenir l'ouverture du parc qu'à Montmartre, car c'était le moyen de se réapproprier la partie nord-est des Jardins d'Eole. On a fait la demande en juin 2021 d'un accès au jardin pour les chiens tenus en laisse, autorisé dès le mois suivant, et avec la venue des chiens, le public a changé, est devenu plus familial, remplaçant les usagers toxicomanes. La création du parc canin a donc suivi dès septembre de la même année. »

Le parc d'Eole bientôt agrandi

Quand il s'agit de reconquête de l'espace public, les décisions peuvent donc se prendre très vite, et ce qui était un site « expérimental » semble en bonne voie de pérennisation. La Mairie envisage ainsi de faire passer le parc de 200 à 300 m² début 2023, d'y ajouter une clôture « en dur », un panneau d'affichage avec la charte de bonne conduite des usagers, et même un parcours d'agility. « Ici, on bénéficie d'un espace ouvert, suffisamment distant des habitations, on n'a donc pas de freins du côté des riverains, ce qui n'est pas le cas pour le parc du square Nadar à Montmartre », nuance Virginie.

Il aura en effet fallu plus de quatre années de pourparlers pour la création du parc canin de Montmartre, en mars 2020, confirme Constance Brassens, présidente des Poilus de la Butte : « La demande datait d'il y a plus de vingt ans ! Jusqu'alors, le rendez-vous officieux des promenades était derrière le Sacré-Cœur et devant le Lapin agile. » Fin novembre, des travaux de rénovation du square Nadar devraient d'ailleurs commencer (remplacement des grillettes et création d'un sas pour sécuriser l'entrée et la sortie des chiens) tandis que d'autres projets d'ouverture sont à l'étude dans le 18^e. Affaire à suivre pour tous les amoureux des chiens de l'arrondissement…

De chats errants à chat libres

Sylvie Chatelin — 2022-12-03T17:03:01Z

Des amoureux les nourrissent, d'autres les pourchassent. A la mairie du 18^e, on tente de rendre leur présence acceptable.

Environ 500 chats libres peuplent les parcs, jardins et cimetières parisiens. Dans le 18^e, deux colonies importantes ont pris leurs quartiers dans le square Louise Michel et le cimetière Montmartre (une cinquantaine de chats recensés) qui sont soignées et nourries par des bénévoles à titre individuel.

Car à la question de savoir s'il est autorisé de nourrir les chats à Paris, Douchka Markovic conseillère de Paris, déléguée auprès du maire du 18^e chargée de la condition animale, précise, avec un petit sourire, que « ce n'est pas interdit, c'est toléré » mais que seules les associations conventionnées par la municipalité sont autorisées à le faire. L'association Au cœur des chats, conventionnée et subventionnée, s'occupe des félins sur la petite ceinture entre la porte de Clignancourt et celle de Montmartre. A charge pour elle de les nourrir, de les trapper afin de les faire soigner et stériliser pour éviter leur prolifération, de les proposer ensuite à l'adoption et malheureusement, s'ils ne trouvent pas preneur, de les remettre sur le territoire. Dûment tatoués ou pucés, ils gagnent en reconnaissance et passent alors du statut de « chat errant » à « chat libre ».

Elle mentionne également que « la présence des chats dans les parcs publics peut créer des tensions avec les jardiniers » qui n'apprécient pas les abris de fortune – il est vrai, pas toujours esthétiques – et les restes de nourriture susceptibles d'attirer les rats. Douchka Markovic « travaille sur ces axes afin de faire accepter la présence des chats ». Elle souligne que « la présence des chats, même s'ils n'attaquent pas les rats, est cependant dissuasive par l'odeur de leur urine ».

Habitez-vous dans un quartier moineaux ?

Sylvie Chatelin — 2022-12-03T17:02:45Z

Voici quatre ans, Paris lançait l'appel à manifestation d'intérêt en faveur des moineaux dont la situation est alarmante : près d'un sur quatre a disparu à Paris depuis les années 2000. Synthèse des principales constatations de ce dispositif publiées par la direction des espaces verts (DEVE).

Les oiseaux seraient-ils de gauche ? Quand Paris a décidé d'installer des nichoirs dans son espace public, la Mairie ne se doutait probablement pas que les dispositifs comportant plusieurs logements révèlerait que celui de gauche était choisi majoritairement par les oiseaux (plus de 46 % contre 33 % au milieu et 20 % à droite). La synthèse des observations de la DEVE ne procure aucune explication mais est en revanche riche d'enseignements plus utiles.

Tout d'abord, il semblerait qu'en moyenne 40 % des nichoirs ont trouvé preneur et que, depuis leur installation, environ 59 % ont signé un bail d'au moins une année avec leurs locataires ailés (toutes espèces confondues). Les mésanges charbonnières, plus adaptables dans leurs choix de nidification, remportent cependant la palme avec 94 % des nichoirs occupés tandis que les moineaux et les mésanges bleues en occupent moins de 5 %. Contrairement aux moineaux, l'espèce se porte heureusement bien avec une hausse de la population de 66 % en dix ans suivant une estimation de la Ligue de protection des oiseaux (LPO).

Patience est mère de toutes les vertus ! Les oiseaux ont pris leur temps pour occuper leurs nouveaux logements. Seuls 37 % ont été occupés dès la première année, la majorité l'étant à partir de la deuxième tandis que 22 % ont attendu la troisième pour voir arriver leurs occupants. Balcon, rebord de fenêtre, jardin ou cour ne semblent pas avoir d'impact sur la fréquentation mais la distance à la végétation, nourricière et protectrice, semble jouer un rôle.

Le piaf, toujours en difficulté

A l'inverse de la mésange, la situation du « piaf » parisien est catastrophique avec une population en fort déclin (70 % en 13 ans). Il est en effet privé – dans les lieux trop urbanisés comme Paris – de la végétation (arbustes épineux entre autres) dans laquelle il peut se réfugier, ainsi que des cavités de plus en plus absentes de nos immeubles modernes ou rénovés. Les insectes et graines nécessaires à sa subsistance font aussi défaut.

Les moineaux semblent avoir très peu fréquenté les nichoirs qui leur étaient proposés, peut-être faute d'une colonie déjà en place alentour. Car cet animal grégaire n'est pas aventureux et ne s'éloigne jamais à plus d'une centaine de mètres de ses congénères. Les nichoirs installés en dehors de ce périmètre avaient donc peu de chances d'être visités.

C'est pourquoi le dispositif a depuis été complété, en association avec la LPO, par un dispositif de renforcement des colonies locales existantes pour mieux les protéger et leur permettre de croître. La première tranche (2021-2022) portaient sur trois site pilotes dont un dans le 18^e, la place Suzanne Valadon où une colonie était présente dans l'école Foyatier toute proche (lire notre numéro 299). Environ une douzaine de nichoirs ont été distribués à autant d'habitants de la zone concernée.

Ces nouvelles dispositions permettront-elles effectivement à la colonie de grossir ? C'est ce qui reste à voir. En attendant les résultats, le dispositif est étendu à cinq nouveaux arrondissements sur la période 2022/2023. A suivre donc.

Photo : Jean-Claude N'Diay

Le rat, ce mal-aimé

Sylvie Chatelin — 2022-12-03T17:02:30Z

Le surmulot rattus norvegicus, plus connu sous son petit nom de « rat » véhicule beaucoup de fantasmes. Sa présence (contrôlée) en ville n'est pourtant pas inutile. Portrait et défense de celui qui accompagne les hommes depuis toujours.

Il y aurait entre 1,5 et 2 rats par Parisien soit 3 à 5 millions de ces rongeurs dans la capitale. Mais sans étude scientifique, il est impossible de connaître l'évolution de leur population. Le rat serait sale, agressif, envahirait Paris et bien sûr serait responsable de la propagation de maladies comme la leptospirose ou la peste. Or cette dernière n'est pas transmise par le surmulot qui peuple maintenant nos égouts et nos parcs mais par le rat noir, rattus rattus, largement supplanté par le surmulot ou rat brun depuis près de trois siècles (apparu en 1753 et décrit comme une espèce différente par Buffon en 1760). Les derniers cas de peste à Paris remontent à 1920 (avec quelques cas dans le 18^e) mais depuis, malgré « l'invasion » de rats bruns souvent décrite et décriée, aucun cas n'a été signalé.

Il est vrai qu'on peut lui reprocher certaines dégradations. Comme tout bon rongeur qui se respecte, le surmulot peut grignoter les câbles qui se trouvent sur son chemin souterrain et endommager ainsi certaines infrastructures. Mais sans nier l'inquiétude qu'il suscite et les problèmes sanitaires qu'il peut poser, il reste difficile de tenter de réhabiliter le rat. C'est ce qu'a tenté Douchka Markovic, conseillère de Paris, déléguée auprès du Maire du 18^e en charge de la condition animale (Groupe Ecologiste), lors de son intervention le 7 juillet au Conseil de Paris (qui avait suscité de nombreuses moqueries).

Elle explique pourtant dans un entretien récent que « ce qui pose problème c'est la remontée des rats ». Il faudrait donc « les cantonner là où ils jouent un rôle positif », dans les égouts. Là, « ils vont dans des endroits où les égoutiers ne peuvent pas aller ». Ils nettoieraient ainsi plus de 800 tonnes de déchets par an dans les égouts et les rues de Paris. Elle rappelle également que les surmulots sortent essentiellement la nuit et préconise de nettoyer les endroits qu'ils fréquentent plutôt en fin de journée afin de ne pas les attirer, c'est-à-dire, entre autres ramasser les poubelles le soir plutôt que le matin.

Lors de son intervention devant le Conseil de Paris, l'élue avait précisé qu'une expérimentation portée par le chercheur Benoît Pisanu du Muséum d'histoire naturelle allait être menée dans le 11^e et le 12^e dans ce sens et donnera lieu à un rapport scientifique. A voir donc si cela suffira mais notons que nous avons également tous, individuellement, un rôle à jouer en ne laissant pas traîner nos restes de pique-nique et autres nourritures pour chats libres et pigeons dans les parcs et jardins.

Le service propreté plus présent

La ville de Paris a d'ailleurs pris des mesures dans ce sens en installant des containers et des poubelles rendant les déchets inaccessibles dans les parcs et en « accroissant les tournées de ramassage dans les lieux les plus fréquentés et accueillant le plus de pique-niques, et renforcé le nettoyage de l'espace public ».

Douchka Markovic rappelle cependant que pour elle « la réalité, c'est que les actions menées jusqu'à présent ne fonctionnent pas et sont très coûteuses ». Elle a conclu son intervention du 7 juillet en confirmant « qu'il faut agir mais agir différemment, avec un nouveau regard sur la gestion des surmulots à Paris ». Elle invite à repenser leur place dans la ville et leur cohabitation avec les humains en s'appuyant sur la connaissance scientifique de l'animal.

A tenter car le rat, et maintenant le surmulot, est un animal citadin qui vit auprès des humains depuis toujours et cette colocation n'est pas près de s'arrêter. Autant qu'elle se passe bien pour les uns et les autres.

Mise à l'abri des migrants : on n'y croit plus

Joachim Jarreau — 2022-12-03T17:01:59Z

Après une accalmie durant la crise sanitaire, les campements de personnes exilées sont de retour dans le nord-est parisien, assortis du cycle désormais familier : évacuation, mise à l'abri, reformation d'un camp. En arrière plan, le gouvernement diminue pourtant le nombre de places en hébergement d'urgence.

C'était la 18^e opération de « mise à l'abri », selon la préfecture. Le 17 novembre, une opération d'évacuation du campement situé sous le métro aérien près de la station La Chapelle, coordonnée par la préfecture de région, a abouti à la mise à l'abri de 956 personnes (selon la préfecture), réparties dans des centres d'hébergement, en Ile-de-France et en province. Depuis le mois de septembre, un campement s'y était en effet formé très rapidement. En quelques semaines, plusieurs centaines de migrants, en majorité afghans, pour la plupart tout juste arrivés en France, s'étaient installés là pour dormir, dans des conditions d'hygiène et de sécurité déplorables. Une épidémie de gale s'était notamment propagée.

Une situation trop familière

Une première évacuation, le 27 octobre, s'était avérée sous-dimensionnée : 650 personnes mises à l'abri, mais plus de 400 personnes restées sur le carreau. Après plusieurs jours de flottement, durant lesquels la police a bloqué l'accès au site, forçant les personnes à dormir sur le trottoir, autour du square Louise de Marillac, la préfecture s'est résignée à la formation d'un nouveau camp au même endroit. L'opération du 17 novembre a été mieux dimensionnée ; même s'il semble probable qu'un autre campement se reforme prochainement. Un peu plus loin, près du métro Stalingrad, un autre campement subsiste depuis des mois, sur le site du jardin des Fermiers généreux (lire encadré ci-dessous).

La situation est tristement familière pour de nombreux résidents de l'arrondissement qui, depuis 2015, ont assisté au même cycle : des campements se forment autour de Stalingrad et La Chapelle. La situation devient rapidement hors de contrôle, avec l'augmentation de la population et les conditions sanitaires qui se dégradent. La Mairie en appelle à l'Etat pour procéder à l'évacuation et à des relogements, tandis que des associations, et souvent de simples citoyens bénévoles, interviennent sur les campements pour apporter le minimum : nourriture, soins, aide aux démarches.

Après une accalmie pendant la crise sanitaire, les arrivées sont reparties à la hausse, et ces nouveaux campements mettent en lumière l'insuffisance du dispositif d'accueil et d'hébergement d'urgence. Selon un schéma familier, les pouvoirs publics se renvoient la responsabilité de la situation : la Mairie souligne que l'hébergement d'urgence et l'accueil des demandeurs d'asile relèvent de l'État ; tandis que la préfecture rappelle procéder à des mises à l'abri fréquentes.

Si chacun des acteurs publics affiche sa mobilisation, cela ne répond pas à la question que peut se poser chaque riverain et citoyen : pourquoi est-il acceptable que des centaines de personnes passent plusieurs semaines dehors dans ces conditions ? Pourquoi est-ce toléré pour ces personnes-là, dans ce quartier là ? Pour les associations engagées dans l'accueil des personnes exilées, comme Utopia 56, l'exemple de la crise ukrainienne démontre une inégalité de traitement entre exilés (lire notre n° 303), et la mauvaise foi des autorités concernant les capacités d'accueil, puisque des places d'hébergement temporaire ont bien été trouvées, dans l'urgence, pour faire face à l'afflux en provenance d'Ukraine (plus de 100 000 réfugiés depuis le mois de mars).

Des droits difficiles à mettre en œuvre

La plupart des personnes présentes sur les campements de La Chapelle étaient des demandeurs d'asile, selon les associations. Ils doivent donc, en principe, être pris en charge dès leur demande déposée. Mais le simple dépôt d'une demande d'asile prend souvent plusieurs semaines, du fait de l'engorgement du système. En 2021, l'État a créé un nouveau schéma national d'accueil des primo-arrivants, avec de nouveaux centres d'accueil et d'examen des situations (CAES), censés jouer le rôle de « sas », pour l'orientation vers des centres d'hébergement pérenne, en fonction des situations. Force est de constater que ce nouveau dispositif ne suffit pas, puisque l'accueil se fait « par le trottoir ».

La persistance de ces campements, sur lesquels de nombreuses personnes ne restent que quelques jours, semble démontrer la nécessité d'un dispositif d'accueil transitoire dans la capitale. Selon Ian Brossat, adjoint (PCF) au logement à la maire de Paris, l'expérience du centre de la porte de La Chapelle, la fameuse bulle, qui avait été conçu précisément pour cela, à l'initiative de la ville, en 2016, n'est pas près de se reproduire, le gouvernement y étant opposé.

M. Brossat fait valoir que la ville va au-delà de ses compétences pour trouver des places d'hébergement d'urgence, en centres d'accueil provisoires et dans des gymnases réquisitionnés. Il regrette que le gouvernement ait supprimé en 2022 7 000 places d'hébergement d'urgence à l'échelle nationale, créées pendant la crise sanitaire [la suppression de 7000 places supplémentaires en 2023 a été retirée du projet de loi de finance, à la suite de l'opposition de nombreuses associations du secteur]. Du côté de la préfecture, on communique sur la « mobilisation permanente pour accompagner les personnes les plus précaires ». Mais les policiers présents lors de l'évacuation à La Chapelle se disaient résignés au cycle des évacuations, comme si ces campements étaient inévitables. En réalité, on peut douter d'une véritable volonté politique de mettre fin à ce cycle. •

Photo : Joaquim Jarreau

Le houx, ce petit rouge qui pique

Jacky Libaud — 2022-12-03T17:01:47Z

Le houx, bel arbuste décoratif, sert de garde-manger aux oiseaux au cœur de l'hiver qui se régalent de ses jolies baies rouges. Mais n'est pas oiseau qui veut. Attention à ne pas laisser petits et grands les consommer, elles sont toxiques pour les humains.

Symbole de la persistance de la vie au cœur de l'hiver, le houx a été célébré par toutes les anciennes civilisations européennes qui l'intégraient aux cérémonies liées au solstice d'hiver. De nos jours, il apparaît souvent encore à ce titre dans les cimetières ou en couronnes sur les portes d'appartement à Noël.

Ilex aquifolium est un grand arbuste, voire un petit arbre des forêts et des bocages, qui peut atteindre une dizaine de mètres ou plus sans problèmes, s'il n'est pas mutilé. Son feuillage variable est généralement très épineux près du sol et devient lisse sur les branches hautes. Il est dioïque et ses fleurs attirent au printemps de nombreux insectes pollinisateurs. Ensuite, les pieds femelles portent dès l'automne une multitude de petits fruits rouges qui font tout son intérêt décoratif et le régal de nombreux oiseaux tels les grives, merles et autres fauvettes à tête noire... tout en étant toxique pour les humains !

Qui s'y frotte, s'y pique !

Le houx peut être avantageusement intégré au jardin où il apprécie les sols légèrement acides tout en tolérant le calcaire. S'il ne manque pas d'eau, il peut supporter le plein soleil, mais préfère la mi-ombre dans un endroit pas trop venté. Taillé sous forme de haie basse il peut former une barrière infranchissable par les lapins à cause des pointes acérées de ses feuilles. Son nom de genre, Ilex, est en rapport avec le nom d'espèce du chêne vert, à qui il ressemble un peu avec ses feuilles persistantes et épineuses, le mot celtique ilex signifiant « pointe ». Au fil des siècles, de nombreuses variations ornementales sont apparues, notamment des cultivars à feuillage panaché, tels Argentea margina ou Silver queen. Son hybridation avec l'Ilex latifolia, espèce japonaise aux feuilles immenses, a donné le « houx à feuilles de châtaigner » visible dans de nombreux jardins publics parisiens.

Il existe environ 400 espèces de houx dans le monde dont certaines sont utilisées par les humains de manière variée. L'Ilex verticiliata, américain à feuilles caduques, est souvent présent en hiver chez les fleuristes pour agrémenter les bouquets de ses branches constellées de baies rouge vif. Quant à l'Ilex paraguariensis, il a été utilisé depuis des siècles par les Indiens Guarani du Brésil pour préparer le maté, boisson stimulante largement répandue en Amérique du Sud. Et vous, quel houx préférez-vous ?

Photo : Jean-Claude N'Diaye

Graine de jardins, dans la fleur de l'âge

Dominique Boutel — 2022-12-03T17:01:28Z

L'association Graine de jardins, fondée en 2001, a fêté le 16 octobre dernier ses vingt ans d'actions pour la création de jardins partagés en milieu urbain et semi-urbain. Retour sur une histoire de luttes et de réussites.

« Graine de jardins entretient une dynamique très importante. Elle a été précieuse pour nous donner des conseils, créer un réseau, dialoguer avec les politiques », observe Thomas Augais, du Bois Dormoy. Cette association a bataillé dur en 2016 pour éviter que le petit poumon vert enchassé entre des immeubles de La Chapelle ne soit gommé par la construction d'un Ehpad et d'une crèche souhaités par la Mairie. Soutenue sur le plan juridique par Graine de jardins, le Bois Dormoy a finalement été classé espace vert dans le plan local d'urbanisme.

Les origines de l'association remontent à 1997. A l'époque, Laurence Baudelet, ethno-urbaniste, réfléchit à une idée qui avait déjà fait son chemin aux Etats-Unis et au Canada, celle des « community gardens ». Avec le soutien de la Fondation de France, et de quelques passionnés, elle crée en Ile-de-France, en 2001, Graine de jardins, qui devient la tête de pont du réseau national « Jardin dans tous ses états » et qui a pour mission le soutien à la création de jardins partagés.

Lien social et environnement

A la différence des historiques « jardins ouvriers », créés au XIX^e siècle avec le soutien des patrons, qui deviennent peu à peu les « jardins familiaux », ou encore des « jardins d'insertion » ou ceux pédagogiques, les jardins partagés sont une autre branche de la famille des « jardins ». Leur credo réside dans l'entretien du lien social, la création de lieux de verdure sans produits phyto-sanitaires, la participation collective des habitants à la gestion de leur cadre de vie, le contact avec la nature.

Graine de jardins intervient dans l'accompagnement à la naissance de ces jardins, souhaités au départ par des habitants mais aussi de plus en plus par des bailleurs sociaux soucieux de paix sociale. Cela se traduit par l'aide à la création obligatoire d'une association, la rédaction d'une charte ou de statuts, le repérage des friches disponibles, les négociations avec les propriétaires, privés ou publics, l'évaluation des besoins (eau, clôture, nature de la terre et des types de plantations).

200 jardins à Paris

Tout ne va pas toujours de soi, surtout lorsque l'on connaît l'évolution du prix du foncier dans la région parisienne ainsi que ses besoins en logements. Pourtant dans certaines situations, les pouvoirs publics ou les bailleurs sociaux n'hésitent pas à solliciter l'association pour des conseils ou de la médiation. C'est le cas, actuellement, dans le 13^e, pour la création d'un jardin partagé sur l'emplacement d'un parking, avec toutes les questions environnementales, écologiques qu'un tel projet pose !

Graine de jardins a diversifié tout au long de ces vingt ans ses formes de collaboration en créant un portail-ressource, en organisant des manifestations qui ont fédéré les associations, comme des balades au jardin menées par Jacky Libaud (rédacteur de la rubrique Nature au 18^e du mois), des rondes de pique-nique, des colloques mais aussi de la formation. Elle a contribué à développer les politiques publiques au-delà des limites de Paris, par exemple à Montreuil et Arcueil. Quant au local de l'association, situé rue de Jessaint, il accueille une « outilthèque » qui prête du matériel ainsi qu'une bibliothèque.

Les jardins partagés en Ile-de-France sont maintenant au nombre de 300, dont 200 rien qu'à Paris, principalement dans le nord/nord-est, et quinze dans le 18^e. Leur existence est toujours un peu fragile : à la Goutte d'Or, par exemple, certains ont été expropriés pour cause de construction. Ils sont de toute taille, on y cultive salades, tomates, fleurs voire arbres fruitiers, en pleine terre ou en bacs, selon les lieux. Mais les friches en région parisienne sont de plus en plus rares. « L'association n'a plus de salariés, elle fonctionne avec les sept bénévoles de son conseil d'administration », précise Frédérique Basset, administratrice.

Un programme avec la Mairie de Paris

Le programme « Main verte », pensé en concertation avec Graine de jardins par la Mairie de Paris en 2003, qui soutient la création de jardins en échange de leur ouverture au public et de l'organisation de manifestations, a beaucoup compté dans la multiplication des jardins parisiens. Ce dispositif, inspiré par le programme « Green thumb » new-yorkais, est aussi à l'origine de l'échange qui s'est déroulé cette année entre Berlin et Paris, en partenariat avec le Centre français de Berlin. Un projet qui souligne le désir de l'association de s'ouvrir à l'Europe.

Comme l'explique Marine Cerceau, spécialiste de la gestion des milieux naturels qui collabore à Graine de jardins : « Bien que disposant d'espaces plus étendus que les nôtres, les collectifs berlinois souffrent de l'absence de soutien institutionnel. Ils doivent trouver les fonds par eux mêmes, en se mobilisant ou en faisant appel à des associations. »

Mais l'idée du voyage n'était pas seulement l'échange entre les deux villes : « Nous avons souhaité aussi recréer des liens entre les jardins de Paris, car actuellement moins d'évènements les rassemblent. Les équipes associatives vieillissent, certains jardins manquent de bénévoles, il faut remobiliser les forces. A Berlin, nous avons été confrontés à une culture du combat, c'était stimulant. » Un film sur ce voyage est en cours de montage et l'idée d'un congrès européen est en train d'émerger.

Vingt années bien remplies donc, et encore de nombreux projets en perspective. C'est tout ce que l'on souhaite à Graine de jardins. •

Photo : Jean-Claude N'Diaye

Lycées Valadon et Rabelais : fermeture avec préméditation ?

Perrine Kempf — 2022-12-03T17:01:14Z

La Région a annoncé la fermeture prochaine de neuf lycées parisiens. La mobilisation s'organise dans les deux établissements du 18^e concernés face à ce qu'enseignants et parents considèrent comme une perte de chance pour les élèves.

« On était sous le choc quand on a appris la fermeture du lycée pour la rentrée 2023. » Souhila Hadji, professeure d'anglais au lycée professionnel Suzanne Valadon dans le 18^e, comme beaucoup de ses collègues, est tombée des nues en apprenant la nouvelle : la région Île-de-France prévoit de fermer sept lycées parisiens, dont six professionnels, à la rentrée 2023. Deux autres suivront en 2024, dont Rabelais, dans le 18^e aussi, situé porte de Clignancourt. Après la surprise et l'incompréhension vint la colère. Cette décision, prise sans concertation, est vivement dénoncée par les professeurs, parents d'élèves et lycéens mobilisés. Le mercredi 16 novembre devant la Sorbonne, ils étaient plus de 200 selon la CGT Education 75, venus de tous les lycées visés par la mesure, pour s'y opposer.

La Région avance comme arguments « la baisse historique des effectifs des lycées de Paris » et la vétusté des bâtiments. Cette décision permettrait de dégager des moyens qui seraient investis dans les lycées en banlieue où les effectifs augmentent. Ce qui ne convainc pas ceux qui sont en première ligne. C'est un « leurre », selon Souhila Hadji. Aujourd'hui, si Valadon compte moins d'élèves, c'est parce que les classes de la filière Gestion-Administration ont peu à peu été fermées ces quatre dernières années par la Région. A Rabelais également, cet argument est contesté. « Il n'y a pas de baisse des effectifs, malgré les nombreux déménagements qu'ont dû vivre les élèves », assure Florent Lazarovici, professeur d'histoire-géographie à Rabelais.

Nécessité d'annuler la fermeture

Déménagements ? En effet, en février 2020, le lycée avait été fermé pour raison de sécurité. Il était alors prévu qu'après la démolition un nouveau bâtiment soit reconstruit. S'ensuivirent plus de deux ans d'errance durant lesquels élèves et corps enseignant ont été ballotés dans différents établissements parisiens, pour certains à plus d'une heure de trajet. Les formations pré-bac sont revenues à la rentrée 2022 dans leur quartier d'origine, dans des bâtiments modulaires en attendant que le nouvel établissement soit érigé. Ravis d'être revenus dans le 18^e et alors qu'ils s'apprêtaient à voir les travaux commencer, le lycée a donc reçu l'annonce de sa fermeture.

Olivier Romain, professeur d'anglais à Rabelais, dénonce un « acharnement pervers » de la part de la Région à l'encontre du dernier lycée général et technologique du 18^e, troisième arrondissement le plus peuplé de Paris. Son collègue Florent Lazarovici résume : « Il faut annuler la décision de la fermeture et construire le bâtiment », où reviendraient alors les formations BTS (Brevet de technicien supérieur), aujourd'hui délocalisées dans le 13^e et 14^e. La fermeture risque de compromettre les multiples projets en cours (partenariats avec Sciences Po, programme Eloquentia qui forme les jeunes à la prise de parole, mentorat avec Sorbonne Université).

« C'est une injustice sociale », pour Souhila Hadji. « Au nom de la mixité sociale, on fait bouger les jeunes de populations défavorisées. » A Valadon comme à Rabelais, le nombre réduit d'élèves par classe (14 à Valadon, environ 25 à Rabelais) permet un suivi pédagogique et un enseignement de qualité auprès d'élèves souvent en difficulté. Dans « ces quartiers populaires, cette dimension humaine est importante », précise le conseiller principal d'éducation (CPE) de Rabelais. « Ça fait des années qu'on lutte contre le décrochage scolaire. Là, on est inquiets pour l'avenir de nos élèves », ajoute Souhila Hadji.

Quelle rentrée en 2023 ?

A la rentrée 2023, les élèves de Valadon doivent être relocalisés dans des lycées éloignés : Elisa Lemonnier (12^e), Marie Laurencin (10^e) et René Cassin (16^e). Quant à Rabelais, l'incertitude règne. Nul ne sait ce qu'il adviendra des classes de seconde l'année prochaine et où iront les élèves en 2024. Entre trajets rallongés et arrivée dans des classes déjà chargées, la poursuite scolaire des élèves paraît compromise. Mais, « dans le désespoir, il y a quelques lueurs d'espoir », confie Olivier Romain pour qui la lutte n'est pas finie. Équipe pédagogique, parents et lycéens ne sont pas prêts à abandonner leurs établissements et prévoient de poursuivre la mobilisation. •

Photo : Thierry Nectoux

Rideau sur la Divette : derniers Verts à Montmartre

Pia Carron — 2022-12-03T17:00:41Z

L'auvent vert de La Divette est définitivement rangé. Le célèbre bar de la rue Marcadet et repaire des supporters de Saint-Étienne a fermé ses portes début novembre. Son bail n'a pas été renouvelé.

L'info a été publiée dans L'Equipe et Onze magazine : la Divette, c'est fini. A quelques pas de Montmartre, Serge Vial et son épouse Michèle étaient locataires des lieux depuis trente-six ans. Ils avaient l'habitude de recevoir les supporters des Verts à chaque match, jusqu'à celui du samedi 22 octobre contre Amiens, qui a réuni son lot de fans de l'AS Saint-Etienne venus célébrer la dernière victoire. La Divette a chanté tout le dernier dimanche d'octobre grâce à une fanfare déployée devant le bar et de nombreux clients sont venus remercier une dernière fois les propriétaires.

Le rideau vert sera définitivement tiré au mois de novembre, pendant lequel les locataires doivent rendre la clé des lieux. Leur bail n'a pas été renouvelé par les petits enfants du propriétaire qui reprennent les murs et ont décidé de construire un immeuble à la place de la bâtisse à un étage qui abritait le bar. Plus de cent ans d'histoire se ferment ainsi au 136 rue Marcadet. Serge et Michèle parlent de reprendre un tabac à 100 m de La Divette, mais sans bar.

« Evitez de trop pleurer »

Pour ce couple de commerçants comme pour les Stéphanois (Serge lui-même est originaire de « Sainté » ) d'ici et d'ailleurs, c'est une vraie perte. La nostalgie envahissait déjà les habitués quand le patron a annoncé sur les réseaux sociaux il y a quatre mois : « Nous ne prenons pas la fuite dans les airs, seulement obligés de partir d'ici (…) ! Les propriétaires des murs reprennent le lieu […] évitez de trop pleurer, nous ne voudrions pas d'inondations ! »

Depuis, les rideaux multicolores restent fermés, et la famille Vial range les années de prix, fanions stéphanois et trophées accumulés depuis 1986. Michèle Vial s'inquiète que le sort de La Divette symbolise la fin des petits commerces et artisans qui faisaient « le vrai Paris », dans lequel elle a toujours habité. Bien que les nouveaux propriétaires de l'immeuble aient proposé de l'argent aux locataires pour qu'ils quittent les lieux, pour elle, « ce n'est pas une histoire d'argent, c'est une histoire de cœur ». •

Photo : Brigitte Postec