Le 18e du mois

Climat : le défi de l'arbre dans la ville

Dominique Boutel — 2023-09-03T10:27:23Z

La végétalisation est au cœur du plan climat de la Ville de Paris et la question des arbres y est centrale. Arbres plantés, arbres coupés, qu'en est-il de leur vie dans l'arrondissement ?

Le projet de PLU bioclimatique, arrêté par le Conseil de Paris le 5 juin dernier, prévoit 10 m² de végétal par habitant, un projet ambitieux, auquel il faudra quelques années, on le sait, pour devenir réalité... En effet, il représente en tout 300 hectares à créer, en priorité dans les quartiers populaires, selon les préconisations de l'OMS. Pour l'un des élus EELV de l'arrondissement qui ont porté le futur PLU, Emile Meunier, de vrais progrès ont été entérinés : on ne pourra plus construire sur les espaces verts bordant le périphérique ni dans les cœurs d'îlots. Mais il faut aller encore plus loin et changer d'échelle.

Verdissement en marche

Cette végétalisation de Paris a pourtant commencé et tout le monde s'en félicite : depuis 2020, quelque 63 700 arbres auraient été plantés (selon la Mairie de Paris) avec un record en 2022-2023 ; il est question de plus de 25 000 arbres, de novembre à fin mars, sur les talus du périphérique (11 500), dans les bois existants (4 600 à Vincennes, 2 700 dans le Bois de Boulogne) et 800 nouveaux arbres dans la ville intra-muros. Ils correspondent, selon Gilles Ménède, adjoint (PS) au maire du 18^e, en charge des espaces verts, de la nature en ville et de la végétalisation de l'espace public, « à la mise en œuvre de notre reconquête de la nature à Paris, notre politique d'apaisement de l'espace public et de suppression de places de stationnements : 6 000 depuis 2020 qui ont été rendues à la nature, aux piétons ou aux vélos ».

Certains dispositifs ont déjà leurs lignes budgétaires propres : Rues aux écoles, Embellir votre quartier, Végétalisons les grands axes. Dans ce cadre, depuis 2020, 1 218 arbres ont été plantés dans le 18^e, dont 316 pour la saison 2022-2023 : par exemple, dix rue Ferdinand Flocon (devenue rue aux écoles), quatre rue Saint Luc, trois rue Cavé, huit rue de Suez, quatre rue de Panama, sept dans le haut de la rue Poulet - le quartier de la Goutte d'Or ayant été le premier ciblé par la Mairie dans le cadre d'Embellir votre quartier.

D'autres espaces ont été équipés de plates-bandes végétalisées : rue Richomme, le haut de la rue Labat. Dans le cadre du programme Végétalisons les grands axes, un certain nombre de voies sont concernées, la rue de Clignancourt, la rue Marcadet et la rue Damrémont pour lesquelles des études de sous-sol sont en cours.

Enfin, dans le cadre de l'opération Embellir votre quartier, environ 108 arbres devraient être plantés à Montmartre, avec l'accord des services de voirie.

Mais pour Emile Meunier, la Ville s'est privée d'espaces libres qui ne sont pas faciles à trouver : « A Hébert, sur une friche de 4 ha, par exemple, c'était l'occasion de disposer de grands terrains, mais on a privilégié la rentabilité, en laissant faire la construction de bureaux sur plus de la moitié de la surface. Il faut arrêter. »

Des coupes sous contrôle

Mais alors, pourquoi coupe-t-on des arbres et qui le fait ? A Paris, toute l'année, la vie des arbres et du végétal en général, diagnostics, coupes, élagages, plantations, entretiens, dépend du travail des 250 employés du service des arbres et des bois. Les raisons qui justifient la coupe d'arbres parisiens sont d'ordre phytosanitaires, de sécurité, ou encore liées à des projets d'aménagement ; dans ce cas, chaque demande de coupe est étudiée par les services de la Mairie qui donnent ou non leur autorisation. Ce fut le cas pour le chantier porte de La Chapelle qui a obtenu des coupes sous prétexte de faciliter son organisation, mais passage du Gué, où des travaux avaient également lieu, la coupe a été refusée. La Mairie du 18^e a été informée également de coupes sauvages : le Musée de Montmartre, par exemple, a ainsi pris l'initiative l'année dernière d'abattre un arbre. Alerté, Gilles Ménède a rappelé à la direction que le terrain est public : « Nous leur avons signifié notre mécontentement, leur avons rappelé qu'ils ont obligation de consulter les services de la DEVE et de l'urbanisme et nous leur avons demandé de nous fournir un plan de gestion horticole, ce qu'ils ont fait ».

Reconquérir la pleine terre

La règle veut que chaque arbre abattu soit remplacé, sachant bien sûr qu'il lui faudra plusieurs années pour arriver à maturité. « Parmi les plantations d'arbres comptabilisées par la ville, tempère cependant Sébastien Goelzer, urbaniste indépendant, fondateur du collectif Vergers urbains. Il y a parfois de jeunes plants forestiers dont seule une partie arrivera à maturité. Or, l'enjeu n'est pas seulement de miser sur l'arbre, les grands en particulier, ni de planter, mais de laisser pousser ».

Pour Emile Meunier, le combat est plus radical : il va falloir trouver de nouveaux espaces à transformer en espaces verts pour atteindre les objectifs du plan 'non seulement il faut privilégier la pleine terre, mais il faut en rajouter« . Le projet de PLU bioclimatique insiste sur l'inclusion possible d'espaces verts protégés, privés comme publics, sur l'augmentation du pourcentage de pleine terre à la parcelle et sur la sensibilisation des habitants ainsi que des pouvoirs publics aux questions urgentes. »Les interlocuteurs commencent à comprendre« , précise Sébastien Goelzer. »Il est encore difficile pour le public d'accepter ce qu'il prend pour de l'abandon, alors que privilégier des zones sauvages permet de redonner à la nature ses droits." Mais les conditions ne sont pas toujours réunies, les plantations d'arbres étant tributaires des réseaux qui courent sous les zones ciblées : réseaux électriques, d'eau, téléphonie… La plantation est aussi une question saisonnière : par exemple, les quatre arbres prévus par la municipalité sur la place Jean Marais, devant l'église Saint-Pierre ne remplaceront les bacs actuels qu'en hiver.

Une diversité adaptée

La plantation des nouveaux arbres tient elle compte également de l'évolution climatique ? Bien qu'il n'ait pas encore eu l'écho d'étude récente sur l'impact du réchauffement sur la longévité des arbres et leur santé, Gilles Ménède affirme « que les services sont déjà contraints de s'adapter et de repérer quelles essences d'arbres seront les plus résistantes. C'est la réflexion, entre autres, qu'a mené la mission « Paris à 50° ». « Multiplier les espaces verts, c'est le combat de la prochaine décennie », assène Emile Meunier. « Dès qu'un espace se libère, il doit devenir végétal, il faut agrandir les parcs, détruire des bâtiments obsolètes ou n'ayant plus d'activité, pour gagner du terrain. Il faut que la Ville rachète déjà les espaces sur lesquels il a été mis des réserves et occupe les sols. C'est la mère des batailles. Mais Paris ne réalise pas encore ce que cela représente en terme de coût et d'aménagement ».

Pour Sébastien Goelzer, parler de végétalisation uniquement en chiffres peut conduire à négliger la qualité, la diversité des formes et des situations. Il faut prendre un peu de recul : « L'arbre n'est pas un objet choisi sur un catalogue et que l'on pose comme du mobilier, avec différentes strates. On oublie parfois qu'il peut prendre différentes formes pour s'adapter aux contextes, aux objectifs et à l'exigüité de l'espace urbain : arbustes, arbres fruitiers qui peuvent en plus être nourriciers, arbres palissés le long des murs. S'il n'est pas planté de manière isolée, et en alignement, il peut recréer des écosystèmes suffisamment diversifiés, pérennes et autonomes. En se reconnectant au sol, il peut contribuer à le régénérer, à justifier le débitumage, favoriser la gestion de l'eau et participer d'autant plus à la lutte contre les îlots de chaleur urbains. » Le Paris vert est un combat qui, même s'il avance, doit mobiliser plus que jamais toutes les forces et les consciences.

Photo : Jean-Claude N'Diaye

Bichat-Beaujon, la justice contre la fusion

Dominique Gaucher — 2023-09-03T10:26:57Z

Une décision de justice annule l'arrêté déclarant d'utilité publique la réalisation du futur campus hospitalo-universitaire réunissant les structures des hôpitaux de Bichat-Claude Bernard et Beaujon à Saint-Ouen. Principale motivation : la diminution du nombre de lits et places d'accueil.

Coup de théâtre : le tribunal administratif de Montreuil a annulé le 10 juillet l'arrêté déclarant d'utilité publique la réalisation du campus hospitalo-universitaire du Grand Paris Nord (CHUGPN). Ce projet phare de l'institution parisienne, représente la plus grosse opération de l'AP-HP depuis l'ouverture de l'hôpital européen Georges-Pompidou, il y a vingt ans. Il consiste à regrouper dans un ensemble architectural unique, à Saint-Ouen, les hôpitaux Bichat-Claude Bernard (Paris 18^e) et Beaujon (Clichy) et à créer une structure réunissant l'enseignement et la recherche médicale et bucco-dentaire.

Si personne ne conteste le volet enseignement/recherche du projet, il n'en va pas de même pour le volet hospitalier. L'AP-HP prévoit 941 lits d'hospitalisation pour le nouvel hôpital. La capacité actuelle d'accueil des deux établissements est de 1 131 places, offre déjà très insuffisante par rapport aux besoins. C'est d'ailleurs sur ce point qu'avaient appuyé les requérants* évoquant des « erreurs de fait et d'appréciation, liées à la minoration du nombre de lits existants dans les hôpitaux Bichat et Beaujon, à la majoration des lits proposés dans le CHUGPN, à la sous-estimation des hypothèses démographiques ainsi que des besoins futurs et à la non-adéquation entre les besoins futurs et le projet ».

Une diminution de l'offre de soins

Le juge a considéré que « l'opération, dont la configuration ne permet pas des évolutions futures, conduisait à une diminution non compensée de l'offre de soins dans un territoire souffrant déjà d'importantes inégalités de santé et d'un accès à la médecine libérale inférieur à la moyenne nationale. »

L'AP-HP fait, elle, valoir qu'actuellement, 10 à 15 % des patients hospitalisés pourraient recevoir des soins d'une qualité identique en étant hébergés dans le cadre de lits hôteliers. Quant à la capacité d'accueil en hospitalisation de jour, elle serait augmentée de 25 % grâce à un taux de rotation plus élevé des patients, et malgré un nombre de places passant de 207 à 173 !

Le juge administratif a remis en cause à la fois ces chiffres et l'argumentation de l'AP-HP. Il a souligné l'absence d'éléments garantissant une offre de soins d'un niveau équivalent aux patients des futurs 150 lits hoteliers et l'absence de modalité prévue pour assurer leur prise en charge au sein de l'hôpital. Il a précisé qu'aucun élément du dossier ne permettait de rendre crédible l'accélération du taux de rotation des patients.

Par ailleurs, la nouvelle maternité est dimensionnée pour 2 000 naissances. Or 3 238 accouchements sont réalisés en moyenne dans les deux hôpitaux de Bichat et Beaujon entre 2016 et 2022 et leur nombre a augmenté en moyenne de 2 % entre 2016 et 2022. L'AP-HP prévoit des transferts vers six autres maternités du territoire, sans définir les modalités d'organisation de la coopération entre les structures.

L'AP-HP a annoncé faire appel de la décision du tribunal administratif de Montreuil. Cet appel, indique-t-elle, est accompagné d'une demande de sursis à exécution. Les travaux de démolition sur le chantier de l'hôpital (une ancienne usine), non impactés par la décision, se poursuivront. L'AP-HP poursuit, avec la Mairie de Saint-Ouen, l'étude engagée d'une « augmentation du dimensionnement d'un secteur hospitalier complémentaire de soins médicaux et de réadaptation ».

Nogo TV : le 18e vu de l'intérieur

Catherine Masson, Sylvie Chatelin — 2023-09-03T10:26:43Z

En réaction à « tout ce qui se dit de négatif sur l'arrondissement », Ali Meziane et Justhyss ont créé leur propre « média audiovisuel, de proximité et participatif ». Il se nomme Nogo TV, un clin d'œil à peine déguisé, au titre méprisant lancé par Fox News en 2015 sur les « no-go zones ».

« Dans le 18^e pour le 18^e. » Tiens, tiens, voilà un motto* qui ressemble furieusement à celui du 18^e du mois, « Pour les habitants, par les habitants ». Nogo TV se veut, nous disent ses créateurs, le « journal des bonnes nouvelles, pour comprendre et raconter le 18^e qu'on aime, au travers de reportages, des récits de vie et à travers le regard des gens qui y habitent ».Le projet a démarré en 2019, mais l'association du même nom est créée en 2020 (une dizaine de membres aujourd'hui). Ali et Justhyss se sont rencontrés au Lieu d'accueil innovant (LAI) sur l'esplanade Nathalie Sarraute. Ali, vidéaste/monteur vidéo depuis 2014, y filme leurs événements. Justhyss, un enfant de La Chapelle, y intervient comme prestataire après avoir fréquenté Espoir 18 et fait une école de cinéma en tant qu'auteur-réalisateur.

Constituée comme un vrai media avec rédacteur en chef et reporters terrain, la web TV démarre bien au début avec des bénévoles qui s'initient à la prise de vue, à l'interview lors d'émissions débat, des reportages, des portraits d'habitants ou des micro-trottoirs. Ils ont ainsi réalisé un portrait en trois parties de Cebos Nalcakan, (très bon) photographe qui « a le 18^e dans le sang et habite à la Goutte d'Or », un reportage sur les distributions alimentaires de la Table ouverte à la Goutte d'Or et sur la fête de Ganesh à La Chapelle ou interrogé des habitants lors du deuxième tour des élections présidentielles.

Mais très vite, Ali et Justhyss se trouvent confrontés au manque de compétences techniques des bénévoles et comprennent qu'il est nécessaire de les former à la vidéo, à la rédaction. Ils assurent le montage très chronophage, « qui reste une question de sensibilité » et pour lequel ils envisagent d'engager un monteur professionnel. Ils recherchent actuellement des subventions au titre de média de proximité pour le rémunérer. Cela leur permettra de traiter des sujets d'actualité, qui nécessitent d'être montés et diffusés rapidement.

Formation de la relève

Ils collaborent avec le centre Paris Anim' Rachid Taha boulevard de La Chapelle où ils animent un atelier de deux heures tous les samedis auprès de jeunes de 14 à 17 ans. Il s'agit de « leur apprendre à filmer, écrire les sujets, mener des interviews et monter ». Car le duo de vidéastes souhaite également « transmettre, susciter des vocations » et a bon espoir que « dans cinq ou dix ans, les jeunes reprendront et continueront No Go TV ».

Gabriel, 14 ans, passionné d'aéronautique, cherchait une activité pas trop loin de chez lui. Arrivé en cours d'année, il a déjà participé à plusieurs vidéos : l'équipe de basket Lapelcha, la laiterie de La Chapelle et l'interview d'un jeune migrant qui leur a raconté son parcours et son pays qu'il a dû fuir à 14 ans. ça lui « a beaucoup plu car ça permet de montrer un autre aperçu du 18^e ». Comme les trois autres participants de l'atelier, il a appris « à cadrer, à mener un interview, à mettre des images intéressantes ». Il se réjouit du court-métrage qu'ils projettent de réaliser l'an prochain, de l'écriture du scenario au montage, mais ne se voit « pas trop faire ça plus tard mais plutôt continuer à le faire comme une passion ». Contrairement à Rayan, 18 ans, qui vient de passer son bac, se forme sur le tas et envisage des études de vidéaste (il cherche une école pour la rentrée). Il aimerait en faire un métier « mais les obstacles sont loin d'être franchis ».

Sur le terrain

Nogo TV était présente à la fête Chapelle sur Seine en juin et en août dans le parc Chapelle Charbon avec Rayan (voir photo), où, par un temps automnal, ils filmaient une animation présentée par l'association Quartier Lud qui propose des jeux pour enfants sur l'espace public : billard, tir à l'arc, échecs ou jeux de construction en bois particulièrement appréciés des enfants.

Ali et Justhyss interviennent également en école primaire, dans les collèges pour des projets internes mais qui, pour des questions de droit à l'image des enfants, ne peuvent être diffusés à l'extérieur. Ils s'emploient aussi à se développer dans les quartiers où ils ne sont pas encore présents (Montmartre, Clignancourt), à monter des collaborations avec d'autres associations, la web radio RaPtz, les différents centres Paris Anim' ou Hub 18 rue de la Charbonnière qui leur prête du matériel. Mais leur grand chantier en cours, c'est la création de leur site web qui deviendra leur plateforme de diffusion et qui hébergera toutes leurs vidéos. •

Photo : Jean-Claude N'Diayé

Déambulations d'une accro des vide-greniers

Janine Mossuz-Lavau — 2023-09-03T10:26:29Z

Au printemps et à l'automne, les vide-greniers sont de retour non pas sur les clochers des alentours mais sur nos places et dans nos rues. Dans le 18^e, ils fleurissent aussi gaiement que les premières primevères.

Pour ceux et celles qui sont addicts à la déambulation devant les vestiges du monde d'avant, c'est à nouveau Byzance. Quel moteur nous tire donc du lit le samedi matin quand on pourrait goûter aux délices d'une grasse matinée ? Aux premières loges : l'attrait de l'inattendu. Contrairement aux brocantes, royaume des professionnels, les vide-greniers nous mettent face à des objets (au sens large) qui surprennent ou dont on avait oublié l'existence, des objets qui ont une histoire, volontiers contée par le propriétaire si nous la lui demandions. Ainsi, rue Caulaincourt, une poupée Bécassine en tissu, bien fatiguée, dont la vendeuse dit que c'est la sienne, qu'on la lui a offerte quand elle était enfant. « Elle a mon âge » souffle-t-elle, mais coquette, souriante, elle refuse de le révéler. Peut-être la soixantaine...
La Bécassine est d'époque. Pour cinq euros, elle fera le bonheur d'une
amie qui en cherche une depuis longtemps.

Etonnez-moi Benoît !

L'inattendu a parfois une suite, encore plus inattendue. Ainsi, rue Ordener, dans un tas de vêtements posés à même le sol, au milieu de jambes de pantalons et de chemises sans boutons, émerge une manche en peau blanche. C'est une veste, en vraie peau, doublée de fausse fourrure gris pâle. Pas une déchirure, pas une tache, impeccable. Cinq euros comme tout ce qui est dans ce « tas ». Pas trop ce qu'il faut pour aller au bureau mais parfait pour entrer avec les VIP à l'inauguration du Salon du livre... ceci est une autre histoire !

Il y a un an, rue Azaïs, où se tient habituellement le vide-greniers du Sacré-Cœur, « rencontre » avec une robe longue, fond violet rebrodé de dentelle, volant de satin noir froufroutant dans le bas. C'est une robe de scène proposée par un particulier qui vend aussi une lampe et quelques livres. Il a vécu avec une costumière de théâtre qui l'a quitté. Elle est partie en abandonnant cette robe dont on ne sait pas si elle a été oubliée ou laissée en souvenir. Très utile pour des soirées où des femmes fort élégantes, fréquentant plus souvent l'avenue Montaigne que les vide-greniers du 18^e, viennent demander avec envie d'où vient cette merveille. Leurs regards noirs quand elles apprennent que c'est une pièce unique payée dix euros...

Du plus loin qu'il m'en souvienne

Une autre raison pousse à engager ces périples dans des quartiers dont on ignorait tout avant : le parfum du passé. Comment résister à ces objets dont la patine vous sifflote un air de « Ne m'oubliez pas » ? Ainsi rue Ramey, un miroir Che Guevara, photo sur le verre du leader, pas maximo celui-là, et en-dessous « Hasta la victoria siempre ». Il était posé dans le caniveau, proposé à deux euros, d'après le vendeur qui semblait prêt à payer pour s'en débarrasser. Goût pour les temps anciens qui fait collectionner les assiettes illustrées de photos de personnages historiques ou politiques célèbres. Une assiette François Mitterrand, une autre représentant De Gaulle, une encore consacrée à Victor Hugo, etc. Pour un dîner entre amis, on pourra réserver par exemple, au plus anticlérical l'assiette Notre-Dame de Fatima et au plus grand pécheur (ou à la plus grande pécheresse), celle de Félix Faure, dénichée boulevard de Rochechouart.

Impasse des Fillettes, trouvée récemment, signée Depardon, une photo de Georges Marchais conversant avec Georges Séguy : qu'elle était jolie non pas la guerre mais la politique d'autrefois, avec ses vrais personnages au verbe haut, la politique pas encore réduite à la com' et à ses « éléments de langage ». Parfois c'est la réplique d'objets familiers, comme celle de la machine à coudre maternelle, avec sa pédale, ses pieds en fonte tarabiscotés, et dont, la mort dans l'âme, on s'interdit l'acquisition.

Les mains vides ? Moi, jamais !

Il est vrai qu'un argument récurrent pousse à l'achat quand un objet ou une fringue qui parle est proposé à des trois francs-six sous, soit entre trois et cinq euros. L'emporte alors le « Je ne peux pas laisser ça », en concurrence avec « Où vais-je caser cette petite étagère ? » ou « Je n'en ai aucun besoin » ou encore, dans le cas des vêtements, « Je n'arrive déjà pas à porter ceux qui remplissent ma penderie ». Devant un document exceptionnel, la retenue parfois s'impose, comme place des Abbesses, pour ce coffret de six CD réunissant les moments forts ou historiques de la radio depuis 1940. Mais comment trouver le temps d'écouter tout ça... ?

Cela étant, il est difficile de quitter un vide-greniers sans rien. C'est ainsi qu'on rapporte une de ces poupées dont, Barbie étant passée par là, les enfants ne veulent plus : une poupée revêtue d'habits magnifiques accompagnés de chapeaux, aumônières, gants, le tout pour huit euros.Toujours en marchandant, c'est la règle dans les vide-greniers où, comme les acheteurs, les vendeurs mentent. Ce qui fait dire à ceux qui affichent des tarifs au-dessus de l'acceptable : « Cher Monsieur, ce n'est pas un prix de vide-greniers ». A quoi certains rétorquent avec un grand sourire : « Je le sais. Mais vous ne pouvez pas m'en vouloir d'essayer quand même ». Tous les moyens sont bons pour ne pas rentrer bredouille.

Que celui ou celle que n'a jamais effleuré le « C'est d'autant plus beau que c'est inutile » me jette la première pierre. •

Illustration : Jean Martin

Halle Saint-Pierre, le musée d'art brut en danger

Sandra Mignot — 2023-09-03T10:26:00Z

La Halle Saint-Pierre en danger ? Des élus parisiens, présents au conseil d'administration de la structure culturelle ont sonné l'alerte fin juin. La subvention attribuée à ce lieu d'exposition consacré à l'art brut diminue depuis deux années consécutives.

40 000 € de moins cette année et 20 000 € de moins en 2022. « Or nous sommes comme tout le monde soumis à l'inflation et nos coûts augmentent : masse salariale, transport des œuvres... », souligne Martine Lusardy, directrice des lieux. Cette spécialiste de l'art brut peut certes s'enorgueillir que les subventions ne représentent que 20 à 40 % de son budget. « Le reste ce sont nos fonds propres et principalement les entrées. »

Mais la dernière rénovation du bâtiment date de 1986. « Il y a de vrais besoins au niveau du bâti, qui appartient à la Ville et les travaux sur la structure ne sont pas faits, l'isolation pose problème, la porte d'entrée n'est pas aux normes... » Organiser des évènements privés pourrait constituer une ressource supplémentaire. Mais l'équipe n'y est pas favorable. « Ceux qui nous prêtent des œuvres ne le font pas pour que nous organisions des mondanités au milieu de créations parfois fragiles et ce n'est pas notre vision de la culture », souligne la directrice. Quant au mécénat : "L'art brut est peu valorisant pour les mécènes même si nous sommes parvenus à rendre visible une culture alternative....

Le nombre d'expos critiqué

Pour l'adjointe à la culture de Paris, Carine Rolland, également conseillère (PS) du 18^e, la baisse du nombre d'expositions organisée par la Halle est un souci. « Sur nos deux niveaux nous avons pourtant organisé 170 expos en 28 ans », défend Martine Lusardy, incluant dans ce calcul les expositions d'ampleur plus restreinte (en nombre d'œuvres et surtout en durée) installées en rez-de-chaussée. « Tous les mois nous organisons également des conférences gratuites. Nous avons une vraie réflexion culturelle, sociale, philosophique et éthique sur l'accès à la culture que l'on propose. » Et de souligner le lancement de deux nouvelles expositions d'ampleur le 20 septembre (lire page 21). « Par ailleurs quand les expos s'installent sur une longue durée c'est aussi parce que des œuvres viennent de loin et que leur transport coûte de plus en plus cher. Il faut rentabiliser ce poste de dépense. »

Carine Rolland a également signalé lors du dernier Conseil de Paris qu'il y avait « un effort à faire en direction du milieu scolaire ». Des élèves sont pourtant accueillis durant les vacances. Elle a enfin rappelé qu'un plan pluriannuel de travaux avait été arrêté par la Mairie, notamment sur la structure Eiffel sous laquelle « il fait froid l'hiver et chaud l'été ». Sans donner davantage de détails.

Cela sera-t-il suffisant ? Les deux parties ont en tout cas rendez-vous en septembre pour discuter de l'avenir du lieu et de ses 16 salariés. Car Martine Lusardy ne cache pas sa crainte : « Notre convention s'achève en 2025, sera-t-elle reconduite ? Serons-nous mis en concurrence avec d'autres projets ? » La question au fond est donc bien posée sur la pérennité de ce lieu consacré à l'art brut. •

Quand la Goutte d'Or était à la campagne

Noël Monier, Patrick Mallet — 2023-09-03T10:25:42Z

Avant son urbanisation au cours du XIX^e siècle, le quartier est longtemps resté l'un des greniers de Paris, riche en cultures et en vignes. Il pourvoit notamment des ressources précieuses à la congrégation religieuse de Saint-Lazare.

Carte d'état major vers 1830.

Très longtemps, la Goutte d'Or est restée un coin de campagne. Bien plus longtemps que Montmartre ou La Chapelle. A la Goutte d'Or il y avait des vignes, des jardins, des champs de blé et quelques rares maisons disséminées autour d'une petite butte, appelée alors Butte des Couronnes ou encore Butte des Cinq Moulins et qui culminait à peu près à l'emplacement actuel du 40 rue Polonceau. Ce n'est qu'entre 1830 et 1845, que cette zone s'est couverte d'immeubles et d'ateliers est devenue un quartier ouvrier.

L'Histoire a gardé peu de traces des cultivateurs qui, pendant des siècles, formaient l'immense majorité des habitants de la France : des actes de baptême et de mariage (seuls documents d'état civil jusqu'à la Révolution), quand ils n'ont pas été détruits comme ce fut le cas à La Chapelle, des contrats de vente et de location, quelques mots parfois dans les Mémoires d'un grand personnage… Pas ou très peu d'événements concernant la vie de paysans de la Goutte d'Or ou d'ailleurs nous ont été rapportés. Leur vie était ponctuée par les fêtes saisonnières, les épidémies, les événements familiaux, le cours des saisons, la sécheresse ou la grêle et puis la guerre qui périodiquement ravageait les récoltes, Guerre de Cent ans, guerres de religion, jusqu'à l'invasion des troupes russes et prussiennes à la fin du Premier Empire.

Les familles de la Goutte d'Or

Une année bonne et l'autre non. La proximité de Paris était favorable : la vente de leur production en était facilitée. Aussi restaient-ils sur place de génération en génération. On trouve parmi eux de véritables dynasties, cultivant leurs arpents de père en fils : les Goupil, les Guignault, les Héricourt, les Langlois, les Dalibert… et les Pigalle dont on pense, sans en avoir la preuve absolue, qu'est issu le sculpteur Jean-Baptiste Pigalle. La plupart ne résidaient pas à la Goutte d'Or. La journée achevée ils rentraient à Montmartre ou le plus souvent à La Chapelle. Parfois, ils cultivaient des parcelles très éloignées les unes des autres. La famille Moreau, par exemple, possédait au nord de la Goutte d'Or des terres dont elle avait marqué l'extrémité, à l'emplacement actuel du carrefour des rues Clignancourt et Marcadet, en y dressant un calvaire qu'on appelait la Croix Moreau. Un chemin joignait ces terres à d'autres qu'elle possédait à l'autre bout de La Chapelle. A la Révolution, le calvaire fut détruit mais le chemin de la croix Moreau subsista un temps, puis fut peu à peu absorbé par la création de rues nouvelles, les rues Ordener et des Portes Blanches. On trouve bien encore une rue de la Croix Moreau mais elle fut créée en 1989 dans le cadre de la ZAC de l'Evangile.

Une réputation controversée

La dénomination « Goutte d'Or » est très ancienne mais son origine exacte est discutée. Pour certains, elle ferait référence aux vignes que l'on cultivait là. Son nom viendrait alors de la couleur du vin blanc produit sur place. Ou sinon, plus probablement, pour bon nombre d'historiens, du nom d'une auberge à l'enseigne de la Goutte d'Or, présente le long de la route des Poissonniers. On trouve en effet dans les archives, à plusieurs dates, trace d'une maison appelée la Goutte d'Or. Elle a par exemple été vendue en 1768 par sa propriétaire, la veuve Ruelle, à Claude Gautier, nourrisseur de bestiaux. Reste à savoir si cette auberge tirait elle-même son nom du lieu et non l'inverse ?

La production et la qualité du vin de la Goutte d'Or sont aussi sujettes à controverses. D'après une légende souvent colportée, le vin de la Goutte d'Or était célèbre et jouissait d'une bonne réputation. Il est même mentionné dans de nombreux ouvrages ou sur des sites internet, qu'en 1214, lors d'une manifestation commerciale présidée par le roi Philippe-Auguste et à laquelle participaient des marchands de divers pays, des prix furent attribués. Le vin de Chypre y est alors proclamé « pape des vins », celui de Malaga « cardinal », le cru de la Goutte d'Or arrivant en troisième position, ainsi que le relaterait, dans un manuscrit de l'époque, le moine Rodolphe « savant en philosophie et en art comme en beuverie ». Cependant un autre ouvrage, dont on trouve toujours des exemplaires, relate ce même « concours ». Ecrit en 1224 par Henri d'Andeli, et intitulé La Bataille des vins ou Le Dit des vins de France, il y est effectivement mentionné en première position le vin de Chypre puis en seconde celui d'Aquila (et non de Malaga). Mais si, pour l'Ile-de-France, les vins de Marly, Montmorency, Argenteuil ou Pierrefitte sont cités dans la liste des vins testés, on n'y trouve pas le vin de la Goutte d'Or…

Les dames de Montmartre

L'un des propriétaires des vignobles de la Goutte d'Or était alors le comte de Dreux, connétable de France, soit le chef suprême des armées royales. On trouve aussi le nom de la Goutte d'Or dans un document de 1474, dans l'acte de vente de Jean Gillon, cultivateur à Renaud de Maugès, prêtre, de « deux arpents de vigne au terroir de Montmartre, lieudit de la Goutte d'Or ». L'acte précise que l'acheteur doit payer l'impôt du cens au seigneur « dont il se trouve mouvant », l'Abbaye des Dames de Montmartre...

Une partie de La Goutte d'Or dépendait du terroir de Montmartre, où l'Abbaye des Dames de Montmartre exerçait les droits seigneuriaux. Une autre partie, de loin la plus importante en surface, dépendait du terroir de La Chapelle. La limite était grosso modo, le chemin des Poissonniers, une des voies les plus anciennes de notre arrondissement, par où arrivait le poisson de la Mer du Nord et de la Manche.Dès le XVI^e siècle, une grande partie des terrains au sud de la Goutte d'Or (terroir de La Chapelle) appartenait à la congrégation des religieux de Saint-Lazare. Cette congrégation devint titulaire de la censive et du baillage, c'est donc à elle que l'on devait payer l'impôt, le cens, et c'est elle qui exerçait sur ce territoire par fonctionnaires interposés, le droit (et le devoir) de police et de justice. Le couvent de Saint-Lazare était situé tout près de là : il occupait un immense espace, au long de l'actuelle rue du faubourg Saint-Denis, englobant les terrains de la gare du Nord et l'hôpital Lariboisière. Il se trouvait, en fait, juste de l'autre côté du mur qui marquait la limite de Paris et qui courait sur le tracé actuel des boulevards de Clichy, de Rochechouart, de La Chapelle etc.

Le vénérable et discret Monsieur de Paul

Les lazaristes, spécialisés dans l'assistance aux malades, dirigeaient plusieurs hôpitaux. Les revenus de leurs terres servaient entre autres à entretenir ces derniers. Ils ont eu au XVII^e siècle un supérieur célèbre : saint Vincent de Paul, qui fut l'aumônier de la reine et le bienfaiteur des pauvres de Paris. On trouve dans les archives divers actes concernant la Goutte d'Or, qui portent son nom : par exemple un acte de vente signé le 18 juin 1646, par lequel Adrien Chaunu, propriétaire du Moulin du Bonnet vert, le cède au couvent de Saint-Lazare, représenté par « la vénérable et discrète personne de Monsieur Vincent de Paul, supérieur général ».

Les vignerons qui cultivaient des terres situées sur la censive de Saint-Lazare étaient tenus, sous peine de fortes amendes, de faire presser leur raisin au pressoir des religieux, situé le long du chemin des Bœufs, appelé aussi chemin Marcadet. Ce pressoir est souvent nommé dans les archives « pressoir aux champs ». Des riches bourgeois parisiens étaient aussi propriétaires de terres à la Goutte d'Or, entre autres, l'architecte François Mansart (1598-1666), qui a donné son nom aux mansardes, et son successeur Jules Hardouin-Mansart (1646-1708), principal architecte de Versailles.

Les cinq moulins de la Goutte d'Or

Sur leurs terres, les Messieurs de Saint-Lazare ont tracé un chemin reliant le chemin des Poissonniers au grand axe du faubourg de Gloire (l'actuelle rue Marx Dormoy) : le chemin de la Goutte d'Or. Un peu plus au nord, un autre chemin fut tracé : celui des Cinq Moulins, l'actuelle rue Polonceau. Il y avait, au XVII^e siècle, cinq moulins à la Goutte d'Or, aux emplacements actuels du 8-10 rue Pierre l'Ermite, du 3-5 rue Saint-Luc, du 12-14 rue Léon, du 23 rue des Gardes et du 36-40 rue Polonceau, le plus haut était celui de la rue Polonceau. La petite maison qui se trouve au 38 de cette rue, qui abrita un temps un temple bouddhiste japonais, serait l'ancienne maison du meunier. Un seul de ces moulins était en pierre : celui du 23 rue des Gardes. On l'appelait le « moulin Guerry » du nom d'un capitaine des troupes catholiques qui le défendit victorieusement contre les assaillants protestants lors des guerres de religion. C'était le plus ancien et ce fut celui qui dura le plus longtemps. Charles Sellier, auteur d'un livre publié en 1904 (Curiosités historiques et pittoresques du Vieux Montmartre) raconte : « Quelques aimables vieillards de La Chapelle se souviennent que, dans leur prime jeunesse, ils allaient par un sentier bordé d'aubépines [la rue des Gardes actuelle] manger des œufs et boire du vin au moulin du père Fauvet, dernier survivant des moulins de la Goutte d'Or, dont les vestiges viennent d'être emportés par suite des récentes transformations du quartier ». Les autres moulins étaient en bois, comme d'ailleurs la plupart des moulins à vent de l'époque, ils pouvaient ainsi se démonter et être déplacés facilement dans une autre paroisse. Aussi les religieux de Saint-Lazare prenaient-ils leurs précautions. Lorsque par exemple, le 18 octobre 1547, ils donnèrent en bail à Vincent de Feurnes, meunier, un demi-arpent de terre pour construire un moulin, le cinquième à la Goutte d'Or, à charge pour lui de moudre le grain du couvent, ils ont bien spécifié qu'il ne pourrait le déplacer sans leur autorisation.

Les carrières et la nitrière

Le sous-sol de la Goutte d'Or, comme celui de Montmartre, était riche en gypse, la pierre à plâtre. Des carrières y furent creusées. Elles ont été remblayées au début du XIX^e siècle. Mais les effondrements qui se sont produits depuis, entre autres rue Richomme, trouveraient sans doute leur explication en étudiant la carte des carrières. En 1787 est signalée une nitrière artificielle à l'angle de la rue des Poissonniers, sur un emplacement délimité par les actuelles rues des Islettes, de la Goutte d'Or et Caplat. Des terrains environnants les ouvriers extrayaient du nitrate de potassium, ou salpêtre, qui par la suite, mélangé à du soufre et à du charbon donnait la poudre à canon. La nitrière appartient en 1787, à un sieur Chéradame. Mais elle est probablement plus ancienne, puisqu'il existe trace de la vente en 1678 de terrains (« terres sises au lieu-dit les couronnes, butte des Cinq Moulins et proches des héritages du sieur Mansart, architecte »), à Clément Le Brun, « salpêtrier du roi », qui ne s'installait certainement pas là par hasard. C'est autour de cette nitrière que va se bâtir quelques années avant la Révolution, le premier hameau de la Goutte d'Or.

Le Hameau de Saint-Ange

En 1793, la Révolution exproprie les religieux de Saint-Lazare. Les terres qu'ils possèdent à la Goutte d'Or, décrétées bien nationaux, sont mises en vente. L'historien Louis Lazare rapporte ainsi cet épisode : « Ces terrains furent achetés par les fermiers ou les domestiques des seigneurs qui les avaient possédés avant la Révolution. Communément, les acheteurs des seigneurs les payèrent en assignats, dont la valeur représentative en numéraire ne dépassa pas huit sous le mètre. Plusieurs de ces paysans y gagnèrent des fortunes. » Petit à petit, donc, les terres de la Goutte d'Or se trouvent remises sur le marché, bien plus chères qu'elles n'avaient été achetées. Et à partir de 1815 voici qu'un certain M. Trutat de Saint-Ange se porte systématiquement acquéreur. Il devient très vite propriétaire de tout l'espace situé entre l'actuelle rue Caplat, la rue de la Goutte d'Or et la rue Stephenson. Ces terrains situés juste le long du mur qui entourait Paris, mais à un endroit où ce mur n'était percé d'aucune ouverture, étaient restés jusqu'alors vierges de construction. Mais M. de Saint-Ange, financier avisé, se doutait bien que du fait de l'urbanisation croissante, ses terrains prendraient de la valeur. Et c'est ce qui se produisit en 1828. A cette date-là, il réussit à intéresser d'autres financiers à un projet de construction qui va s'appeler le « hameau Saint-Ange ». Excellente affaire pour M. Saint-Ange : les terrains achetés 14 000 francs au total, se revendent 214 000 francs une douzaine d'années plus tard à une société immobilière.

Le plan du hameau Saint-Ange, en croix de Saint-André, la rue de la Charbonnière et la rue de Chartres se croisant en X, reste un modèle pour les urbanistes. Il permet de limiter les effets de la pente sur la construction des immeubles. Il ouvre une nouvelle époque dans l'histoire de la Goutte d'Or. L'industrialisation, le percement des voies de chemin de fer, l'afflux des populations venues de province vont complètement transformer ce quartier en quelques années. •

Article paru en juin 2000, rédigé par Noël Monier et revu par Patrick Mallet

Un piéton curieux des quartiers et de son 18e

Danielle Fournier — 2023-09-03T10:25:21Z

Portrait d'un amoureux du 18^e qui y réside depuis cinquante ans : Henri Fabre-Luce, avocat spécialisé en droit de l'urbanisme et de l'environnement, personnalité engagée pour l'écologie.

Svelte et élégant, il nous reçoit dans sa bibliothèque où règne une ambiance de travail : tapis d'artiste au sol, cheminée dans un coin, fenêtre donnant sur un arbre dans un micro-jardin, piano, et des livres, des tableaux en nombre… ainsi que la collection complète du 18^e du mois « depuis le premier numéro ». À propos de notre journal, il parle d'une « belle aventure », une surprise, voire un miracle : « On a de la chance d'avoir ce journal ! Quelle ambition de rendre compte d'un arrondissement aussi grand et aussi divers. C'est Le 18^e du mois qui m'a donné une relation avec l'ensemble de l'arrondissement ». Évidemment, nous sommes d'accord avec lui et flattés du compliment. « On se sent curieux de ce qui existe un peu plus loin » dit celui qui « a été attiré par Montmartre, un endroit qui ne ressemble à nul autre, propice au mystère avec ses rues qui tournent. »

Au mur, un portrait de sa mère et un de son père enfant, avec des anglaises, « non genré avant l'heure » confie celui qui ne manque ni d'humour ni de sérieux. Il a grandi dans une famille bourgeoise, « des Irlandais immigrés à Cuba ». Son père, historien parfois contesté, journaliste, « intellectuel parisien », a écrit une centaine de livres en tous genres et cultivait la curiosité. Son fils, une fois adulte, a quitté sans regret le 16^e arrondissement, un quartier finalement banal et depuis 1977 il réside dans sa maison de la villa Léandre.

Amoureux des quartiers de Paris

Il est devenu passionné de Paris : enfant et adolescent il n'en connaissait qu'un petit coin, mais ensuite, chaque dimanche, il est allé se balader dans un nouveau quartier pour découvrir sa ville. Ce qui l'intéresse justement c'est cette notion de quartier et la relation des habitants avec le leur. Selon lui, ce ne sont pas les transformations architecturales qui le modifient mais la sociologie : les commerces sont différents, les habitants aussi. Il note à regret qu'il y a beaucoup moins d'enfants dans les rues. « Je suis pour la biodiversité humaine, végétale, animale et ce qui manque maintenant c'est cette pluralité. Avant je ne voyais pas deux personnes semblables. Maintenant la variété s'est appauvrie et par exemple, si on sort vers midi, l'heure des bobos, tout le monde se ressemble. » Ce qui affecte celui qui aime se décrire comme un flâneur, car « il y a de la lenteur dans le flâneur », c'est l'apparition des digicodes : on ne peut plus découvrir des cours pittoresques. Si on lui demande de choisir un bel endroit ? Derrière le Sacré-Cœur la nuit, la rue prend des allures fantastiques. Devant, il y a le kitsch et derrière, ce mystère qui entraîne l'imagination. Un autre changement le frappe : avant, il y avait beaucoup de cafés et très différents, des « cafés-bois-charbon » et les artistes qui habitaient la Butte étaient un peu hors norme. Son intérêt pour le quartier ne s'est jamais émoussé et il a été longtemps membre de l'ADDM18, l'Association de défense de Montmartre, née d'une lutte contre un parking qui devait prendre place sous le fameux terrain de boules. Son actuelle présidente, Béatrice Dunner, le décrit comme « soucieux de l'intérêt collectif et en particulier des grands dossiers qui concernent Montmartre aujourd'hui : urbanisme, sur-tourisme, espace public ».

Au service du droit de l'environnement

Henri Fabre-Luce a été avocat pendant 45 ans. Au départ, il voulait faire du droit pénal puis son tempérament l'a poussé à choisir une autre voie : il s'est alors lancé sur ce créneau du droit environnemental à l'occasion de la défense des artistes qui habitaient la Cité fleurie, boulevard Arago, et qui ont attaqué le permis de construire. Un apprentissage « sur le tas », pour devenir spécialiste en droit de l'urbanisme et de l'environnement. C'est alors que ses goûts et sa pratique professionnelle ont été en symbiose. En 1976 a été votée la première loi sur la nature et il y avait beaucoup de jurisprudence à créer : il a participé à l'interprétation de la législation par les tribunaux. Des communes l'ont contacté et il souligne discrètement qu'on a essayé de le récupérer, notamment des grandes sociétés, à l'occasion des études d'impact. Il a aussi travaillé sur l'extension du port de Nantes Saint-Nazaire, un « aménagement portuaire aberrant » et s'est intéressé aux lignes à haute tension, notamment lorsqu'EDF a fait passer des lignes à 400 000 volts au-dessus des gens en prétendant que cela ne posait aucun problème. Un travail au plus près des habitants qui lui montraient ce qui leur tenait à cœur dans leur région, révélant ce qui leur semblait une atteinte à l'environnement. Il a plaidé un peu partout en s'appuyant sur l'attachement au terroir, le cœur de ses convictions et de sa pratique.

Un écolo historique

Rien d'étonnant à ce qu'il se déclare écolo depuis 1971 : il a participé à la déclinaison française des Amis de la Terre, a présidé SOS Paris, lorsque le débat était très virulent autour des questions environnementales. Il a ensuite franchi le pas de l'engagement public comme suppléant de Brice Lalonde puis, dans le 18^e en 1977, il a fait partie de la liste écolo emmenée par Maximilienne Gautrat qui a fait un score honorable d'environ 8 %.

En 1983, il est devenu tête de liste des écolos… mais sans grand succès, avoue-t-il. Toujours présent dans les luttes environnementales locales, il était sur la liste des Verts en 2001 et en 2008. Il a participé aussi à SOS piéton devenu « 60 millions de piétons » et fut un temps adhérent du club de boules. Autant de jalons d'un engagement multiforme pour l'environnement.

En 2025/2026 on célèbrera le centenaire de la création de la Villa Léandre, alors rendez-vous est pris pour une belle fête dans cet endroit préservé et fabuleux.

Photo : Thierry Nectoux